2004-08-06 - #: 8662-C131-200408543 - Canadian Marketing Association (CMA) - Demande de révision et de modificaion de la Décision 2004-35

2007-07-19 - Décision de télécom CRTC 2007-48-1 - Le Conseil apporte des corrections aux paragraphes 91 et 94 de la version anglaise de la décision Cadre applicable aux Règles sur les télécommunications non sollicitées et la liste nationale de numéros de télécommunication exclus, Décision de télécom CRTC 2007-48, 3 juillet 2007. Référence : 8665-C12-200601626, 8662-C131-200408543, 8662-F20-200409814, 8662-B48-200409228 et 8662-A84-200410035.

2007-07-03 - Décision de télécom CRTC 2007-48 Cadre applicable aux Règles sur les télécommunications non sollicitées et la liste nationale de numéros de télécommunication exclus. Référence : 8665-C12-200601626, 8662-C131-200408543, 8662-F20-200409814, 8662-B48-200409228 et 8662-A84-200410035.

2006-03-13 - Avis public de télécom CRTC 2006-4-1 Le Conseil modifie les échéanciers prévus pour soumettre des observations écrites dans le cadre de l'avis Instance visant à établir le cadre de la liste nationale de numéros de téléphone exclus et à examiner les règles de télémarketing , Avis public de télécom CRTC 2006-4, 20 février 2006. Référence : 8665-C12-200601626, 8662-C131-200408543, 8662-F20-200409814, 8662-B48-200409228, 8662-A84-200410035.

2006-02-20 - Avis public de télécom CRTC 2006-4 Le Conseil amorce une instance publique assortie d'une consultation publique, concernant la création et l'exploitation d'une liste nationale de numéros de téléphone exclus (LNNTE) ainsi que l'établissement et la mise en application des règles concernant la LNNTE et de toute autre règle relative au télémarketing. Référence : 8665-C12-200601626, 8662-C131-200408543, 8662-F20-200409814, 8662-B48-200409228, 8662-A84-200410035.

2004-09-28 - Décision de télécom CRTC 2004-63 Le Conseil approuve, à une exception près, la demande de sursis présentée par l'Association canadienne du marketing (l'ACM) à l'égard de la décision Examen des règles de télémarketing, Décision de télécom CRTC 2004-35, 21 mai 2004, en attendant qu'il se prononce sur la demande de révision et de modification de cette décision présentée par l'ACM. Le sursis s'applique à toutes les exigences énoncées dans la décision 2004-35, à l'exception de celle voulant que les fournisseurs de services de télécommunication surveillent les statistiques sur les plaintes et en rendent compte, exigence qui entre en vigueur le 1^er janvier 2005. Référence : 8662-C131-200408543. [.pdf]

2004-09-29 - Lettre du Conseil
Dossier #: 8662-C131-200408543 - 8662-F20-200409814 - 8662-B48-200409228 - 8662-A84-200410035
Description: Lettre adressée à la Liste de distribution - Objet: Demandes présentées en vertu de la partie VII des Règles de procédure du CRTC en matière de télécommunications en révision et modification de la Décision de télécom CRTC 2004-35 - Examen des règles de télémarketing, du 21 mai 2004

2004-09-17 - Johnston & Buchan on behalf of Canadian Marketing Association (CMA)
Description: This reply argument is filed on behalf of the Canadian Marketing Association (the CMA) and responds to the answers that were filed by interested parties in respect of the CMA's August 6, 2004 application requesting that the Commission review and vary Telecom Decision 2004-35, Review of Telemarketing Rules
Document: 040917.doc - 351KO

2004-09-07 - Call-Net Enterprises Inc.
Description: Call-Net Enterprises Inc. (Call-Net) is in receipt of the Commission’s letter dated 18 August 2004, directing interested parties to file their Answer regarding the above noted subject.
Document: 040907.doc - 51KBO

2004-09-07 - Action Réseau Consommateur and the Public Interest Advocacy Centre (PIAC)
Description: The following comments are submitted on behalf of Action Réseau Consommateur[1] and the Public Interest Advocacy Centre (ARC/PIAC) in response to the above-noted application. ARC and PIAC take this further opportunity to comment on CRTC Telecom Decision 2004-35 (CRTC 2004-35) and the existing and future telemarketing regulatory regime in Canada.
Document: 040907.doc - 161KBO

2004-09-07 - Rogers Communications Inc.
Description: RCI fully supports CMA's application and the relief requested therein.
Document: 040907.pdf - 200KO

2004-09-07 - TELUS Communications Inc.
Description: This letter constitutes TELUS’ Answer to the CMA’s application to review and vary various determinations and directions set out in Decision 2004-35.
Document: 040907.doc - 90KO

2004-09-07 - Canadian Bankers Association
Description: The Canadian Bankers' Association is pleased to submit comments in reference to the aforementioned Part VII application.
Document: 040907.zip - 166KO

2004-09-07 - Aliant Telecom Inc., Bell Canada, NorthernTel, Limited Partnership, Northwestel Inc., Saskatchewan Telecommunications and Télébec, société en commandite (the Companies)
Description: Pursuant to the Commission's letter of 18 August 2004, the Companies submit this Answer to the application to review and vary Decision 2004-35, Review of Telemarketing Rules, filed by the Canadian Marketing Association (the CMA) on 6 August 2004.
Document: 040907.doc - 136KO

2004-09-07 - Primus Telecommunications Canada Inc.
Description: Pursuant to the procedures established by the Commision's letter, Primus hereby files its Answer.
Document: 040907.doc - 72KO

2004-09-02 - Johnston & Buchan on behalf of Canadian Marketing Association (CMA)
Description: This constitutes the reply argument of the Canadian Marketing Association (“CMA”) to the comments of interested parties made in respect of the CMA's August 6, 2004 application which sought the review and variance of Telecom Decision 2004-35, Review of Telemarketing Rules (Decision 2004-35).
Document: 040902.doc - 327KO

2004-08-31 - Canadian Bankers Association

2004-08-31 - Aliant Telecom Inc., Bell Canada, NorthernTel, Limited Partnership, Northwestel Inc., Saskatchewan Telecommunications and Télébec, société en commandite (the Companies)
Description: Pursuant to the Commission's letter of 18 August 2004, the Companies submit this Answer to the request for a stay of Decision 2004-35, Review of Telemarketing Rules, filed by the Canadian Marketing Association (the CMA) on 6 August 2004.
Document: 040831.doc - 92KO

2004-08-31 - Action Réseau Consommateur and the Public Interest Advocacy Centre (PIAC)
Description: The following comments are submitted on behalf of Action Réseau Consommateur and the Public Interest Advocacy Centre (ARC/PIAC) in response to the above-noted application by the Canadian Marketing Association (CMA) to stay CRTC Telecom Decision 2004-35 (CRTC 2004-35) regarding telemarketing.
Document: 040831.doc - 140KO

2004-08-31 - Primus Telecommunications Canada Inc.
Description: Pursuant to the procedures established by the Commission’s letter, Primus hereby files its Answer.
Document: 040831.doc - 73KO

2004-08-31 - Eastlink
Description: EastLink supports CMA's request to suspend implementation of Decision 2004-35 pending the outcome of the review and vary application.
Document: 040831.doc - 166KO

2004-08-31 - Call-Net Enterprises Inc.
Description: Call-Net's Comments on the CMA's Request to Stay the Application of Telecom Decision 2004-35.
Document: 040831.doc - 42KO

2004-08-31 - Rogers Communications Inc.
Description: RCI fully supports CMA's request for an interim stay of Decision 2004-35.
Document: 040831.pdf - 120KO

2004-08-30 - TELUS Communications Inc.
Description: This letter constitutes TELUS’ Answer to the CMA’s application for a stay of Decision 2004-35.
Document: 040830.doc - 56KO

2004-08-18 - Lettre du Conseil
Description: Lettre adressée aux Parties intéressées à l'AP 2001-34 - Objet: Demande présentée par l'Association canadienne de marketing en vue de faire réviser et modifier la décision de télécom CRTC 2004-35 du 21 mai 2004 intitutée Examen des règles de télémarketing - Procédure

2004-08-06 - Johnston & Buchan on behalf of Canadian Marketing Association (CMA)
Description: This application is filed on behalf of the Canadian Marketing Association (CMA) pursuant to section 62 of the Telecommunications Act and Part VII of the CRTC Telecommunications Rules of Procedure
Document: 040806.zip - 358KO

"Liste des observations par ordre alphabétique"

ACE INA Insurance / ACE INA Life Insurance, Carol Graham
ACI Telecentrics Incorporated, Gale Hodney
Art Gallery of Ontario, Shaw St. Michael
Association of Fundraising Professionals (AFP), Walter Sczudlo
Beautyrock Inc., Robert A. Furlonger
Canada Life, Doug Rattray
Canada Post Corporation, Stewart Bacon
Canada Post Corporation, Stewart Bacon
Canadian Association of Financial Institutions in Insurance (CAFII), Cathy Honor
Canadian Cancer Society, Catherine Sherrard
Canadian Customer Contact Centre Council, Darlene Berscht
Canadian Life and Health Insurance Association Inc., G.R. Traversy
Canadian Magazine Publishers Association, Mark Jamison
Coalition for Competitive Telecommunication Pricing, Ian Russell
Direct Energy, Jim McInnis
Doubleday Canada Limited, Nazir Alibhai
Great-West Life Assurance/London Life Insurance Company/Canada Life
Assurance Company, Judy Alaszkiewicz
Independent Financial Brokers (IFB), John Whaley
Investments Dealers Association of Canada, Joseph J. Oliver
S.M.T. Direct Marketing Inc., Tony E. Nadra
The Canadian Lung Association, R. Ross Reid
The Hamilton Spectator, G. Myers
The Loyalty Group, Caroline Papadatos
TigerTel/UTR, Sue Coetzee
Toronto Star, Kevin Brewin
Transcontinental Media, Terri DeRose
Ultramatic Sleep of Canada Inc., Ron Patterson
World Vision Canada, Dennis J. Ivancic

Date de modification :

2007-07-19