ARCHIVÉ - Télécom Lettre du Conseil - 8678-C12-200615578

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

Lettre

Ottawa, le 11 janvier 2007

N/Réf. : 8678-C12-200615578

PAR COURRIEL

À :   Parties intéressées à l'Avis public 2006-15

Sujet :   Amendement à la procédure concernant l'Avis public 2006-15

Le Conseil, par l'entremise de l'Avis public de télécom CRTC 2006-15 du 30 novembre 2006, intitulé Examen des propositions d'utilisation des fonds accumulés dans les comptes de report (Avis public 2006-5), a amorcé une instance afin d'examiner les propositions soumises par Bell Aliant Communications régionales, société en commandite, Bell Canada, MTS Allstream Inc., Saskatchewan Telecommunications, et TELUS Communications Company (TCC) - désignées collectivement sous le nom d'entreprises de services locaux titulaires (ESLT) - visant l'élimination des fonds accumulés dans leurs comptes de report.   Ces propositions comprennent l'élargissement des services à large bande aux localités rurales et éloignées ainsi que des initiatives visant à améliorer l'accès aux services de télécommunication pour les personnes handicapées.

La procédure établie dans l'Avis public 2006-15 prévoyait le dépôt par les autres fournisseurs de services à large bande, au plus tard le 19 janvier 2007, de soumissions concernant l'exclusion de toute collectivité sélectionnée par une ESLT pour l'expansion du service à large bande, sur la base que celle-ci est déjà desservie ou susceptible de l'être prochainement.   La procédure prévoyait également que les ESLT déposeraient à la même date leurs réponses aux demandes de renseignements du Conseil. [1]

Le 14 décembre 2006, le Conseil a reçu une lettre de la Canadian Cable Systems Alliance Inc. (CCSA) demandant une prorogation de 30 jours à la date de dépôt des soumissions des autres fournisseurs de services à large bande.   La CCSA indiquait qu'elle avait déjà colligé de l'information auprès de ses membres en prévision de cette instance, mais que l'information requise des autres fournisseurs de services à large bande, telle qu'identifiée dans l'Avis public 2006-15, est plus détaillée que ce qu'elle avait déjà colligée.   La CCSA indiquait également qu'elle-même et ses membres comptent sur des ressources très limitées pour la préparation des réponses aux demandes de renseignements du Conseil, et que la période des fêtes a rendu difficile d'accélérer la soumission de données de la part de ses membres de façon à rencontrer la date d'échéance précisée dans l'Avis public 2006-15.

Dans une lettre datée du 15 décembre 2006, Bell Canada a soumis qu'elle ne s'opposait pas à la demande de prorogation de 30 jours de la CCSA, pourvu que la date d'échéance du 19 janvier 2007 pour le dépôt par les ESLT des réponses aux demandes de renseignements du Conseil soit également prorogée de 30 jours, et que toute autre modification à la procédure établie dans l'Avis public 2006-15 qui pourrait être requise suite à cette prorogation n'occasionne aucun délai à la date par laquelle le Conseil devait initialement rendre sa décision dans cette instance.

Le 20 décembre 2006, TCC a soumis une lettre indiquant qu'elle ne s'objectait ni à la demande de la CCSA, ni à la demande de prorogation de 30 jours de Bell Canada pour le dépôt des réponses des ESLT aux demandes de renseignements du Conseil.   Les 21 décembre et 22 décembre, respectivement, Rogers Communications Inc. et Cogeco Câble Inc. ont également soumis des lettres appuyant la demande de prorogation de 30 jours de la CCSA.  

Le personnel du Conseil note les lettres reçues à l'appui de la demande de prorogation de la CCSA. De plus, étant donné le nombre élevé de participants enregistrés pour cette instance, le personnel du Conseil estime que les soumissions regroupées de parties telles que la CCSA, qui prévoit déposer de l'information au nom de ses membres, bénéficieront à l'instance.   La demande de prorogation de 30 jours demandée par la CCSA pour le dépôt d'information de la part des autres fournisseurs de services à large bande concernant l'exclusion de localités, ainsi que la demande de Bell Canada à l'effet que la date à laquelle les ESLT doivent déposer leurs réponses aux demandes de renseignements du Conseil soit également reportée de 30 jours, sont acceptables.  

La procédure établie dans l'Avis public 2006-15 est modifiée tel que précisé dans la pièce jointe.   Afin de faciliter la référence, les numéros de paragraphes ont été maintenus tels qu'ils apparaissent dans l'Avis public 2006-15, et les dates modifiées sont indiquées en caractère gras.  

Veuillez agréer l'expression de mes salutations distinguées.

La gestionnaire principale,Tarifs,
Télécommunications,

« Original signé par S. Bédard »

Suzanne Bédard

Pièce jointe

c.c. :   Michel Murray, CRTC, 819-997-9300, michel.murray@crtc.gc.ca

[1] Le Conseil à fait parvenir des demandes de renseignements aux ESLT les 5 et 8 décembre 2006.

PIÈCE JOINTE

L'échéancier établi aux paragraphes 14 à 37 de l'Avis public 2006-15 est révisé comme suit :

 

Procédure

14.

Les propositions soumises par les ESLT en vue d'utiliser les fonds accumulés dans leurs comptes de report pour élargir leurs services à large bande et améliorer l'accès des personnes handicapées aux services de télécommunication, conformément aux conclusions que le Conseil a tirées dans la décision  2006-9 et les autres renseignements pertinents qu'il a reçus, seront considérées comme faisant partie du dossier public de la présente instance.

15.

Bell Aliant, Bell Canada, MTS Allstream, SaskTel et TCC sont désignées parties à l'instance.

16.

Les autres parties qui désirent participer pleinement à cette instance (et qui souhaitent recevoir des copies des mémoires) doivent en informer le Conseil au plus tard le 15 décembre 2006 (la date d'inscription) en remplissant le formulaire en ligne ou en écrivant au Secrétaire général, par la poste à l'adresse CRTC, Ottawa (Ontario) K1A 0N2, ou par télécopieur au 819-994-0218.   Les parties doivent indiquer leurs adresses de courriel, le cas échéant.   Les parties qui n'ont pas accès à Internet doivent indiquer si elles désirent recevoir des versions sur disquette des mémoires déposés en copie papier.

17.

Le Conseil publiera sur son site Web, aussitôt que possible après la date d'inscription, une liste complète des parties intéressées et leurs adresses postales (y compris leurs adresses de courriel, le cas échéant), avec mention des parties qui désirent recevoir des versions sur disquette.

18.

Toute personne désirant simplement présenter des observations écrites dans le cadre de la présente instance, sans recevoir de copies des divers mémoires déposés peut le faire en écrivant au Conseil à l'adresse ou au numéro de télécopieur indiqués ci-dessus ou en remplissant le formulaire en ligne , au plus tard le 6 juillet 2007 .

19.

Le Conseil n'accusera pas officiellement réception des observations.   Il en tiendra toutefois pleinement compte et les versera au dossier public de l'instance.

20.

Parallèlement à la publication du présent avis, le Conseil adressera des demandes de renseignements aux ESLT.   Les réponses doivent être déposées auprès du Conseil et signifiées à toutes les parties, au plus tard le 19 février 2007 .

21.

Tel qu'indiqué ci-dessus, tout autre fournisseur de services à large bande envisageant de déposer des renseignements dans le cadre de la présente instance concernant l'exclusion des collectivités déjà desservies ou susceptibles d'être desservies dans un prochain avenir, doit fournir au Conseil les renseignements décrits au paragraphe 9, et en signifier copie à toutes les autres parties, au plus tard le 19 février 2007 .

22.

Toute partie mentionnée au paragraphe 15, ou qui a avisé le Conseil de son intention de participer à la présente instance conformément à la procédure établie au paragraphe 16, peut demander la divulgation des renseignements pour lesquels un traitement confidentiel a été demandé par une ESLT, soit dans le cadre de ses propositions, soit dans le cadre de ses réponses aux demandes de renseignements du Conseil décrites dans le paragraphe 20, ou par toute autre partie, y compris tout autre fournisseur de services à large bande ayant déposé des renseignements conformément au paragraphe 21.   Toute demande de divulgation doit être déposée auprès du Conseil et signifiée à la partie ou aux parties en cause, au plus tard le 26 février 2007 .

23.

Les réponses écrites aux demandes de divulgation doivent être déposées auprès du Conseil et signifiées à la partie ou aux parties qui en font la demande, au plus tard le 5 mars 2007 .

24.

Une décision au sujet des demandes de divulgation sera publiée le plus rapidement possible. Les renseignements devant être fournis conformément à cette décision doivent être déposés auprès du Conseil et copie doit en être signifiée à toutes les parties, au plus tard le 23 mars 2007 .

25.

Les parties peuvent également adresser des demandes de renseignements à toute partie mentionnée au paragraphe 15, à toute partie ayant informé le Conseil de son intention de participer à l'instance conformément à la procédure établie dans le paragraphe 16, ou à tout autre fournisseur de services à large bande ayant déposé des renseignements conformément au paragraphe 21.   Ces demandes de renseignements doivent être déposées auprès du Conseil et signifiées à la partie ou aux parties concernées, au plus tard le 30 mars 2007 .   Le Conseil adressera probablement des demandes de renseignements supplémentaires en même temps.

26.

Les réponses aux demandes de renseignements mentionnées au paragraphe 25 doivent être déposées auprès du Conseil, et copie doit en être signifiée à toutes les parties, au plus tard le  4 mai 2007 .

27.

Les demandes des parties pour des réponses complémentaires à leurs demandes de renseignements, précisant dans chaque cas pourquoi les réponses complémentaires sont à la fois pertinentes et nécessaires, de même que les demandes de divulgation de renseignements ayant fait l'objet d'une demande de traitement confidentiel, précisant dans chaque cas les motifs de la divulgation, doivent être déposées auprès du Conseil et signifiées à la partie ou aux parties en question, au plus tard le 11 mai 2007 .

28.

Les réponses écrites aux demandes de réponses complémentaires aux demandes de renseignements ainsi qu'aux demandes de divulgation doivent être déposées auprès du Conseil et signifiées à la partie ou aux parties qui en font la demande, au plus tard le 18 mai 2007 .

29.

Une décision au sujet des demandes de renseignements complémentaires et de divulgation sera publiée le plus rapidement possible.   Les renseignements devant être fournis conformément à cette décision doivent être déposés auprès du Conseil et copie doit en être signifiée à toutes les parties, au plus tard le 8 juin  2007.

30.

Les parties peuvent déposer des observations définitives auprès du Conseil et en signifier copie à toutes les autres parties, au plus tard le 6   juillet 2007 .

31.

Les parties peuvent déposer des observations en réplique auprès du Conseil et en signifier copie à toutes les autres parties, au plus tard le 20 juillet 2007 .

32.

Le Conseil a l'intention de publier une décision sur les questions soulevées dans le présent avis dans les 180 jours suivant la fermeture du dossier.

33.

Lorsqu'un document doit être déposé ou signifié à une date précise, il doit être effectivement reçu, et non pas simplement envoyé, à la date indiquée.

34.

Les parties peuvent déposer leurs mémoires en version papier ou par voie électronique. Les mémoires de plus de cinq pages devraient inclure un résumé.

35.

Les mémoires présentés par voie électronique devraient être en format HTML.   Comme autre choix, on peut utiliser Microsoft Word pour du texte et Microsoft Excel pour les tableaux numériques.

36.

Chaque paragraphe des mémoires doit être numéroté.   La mention ***Fin du document*** devrait également être ajoutée après le dernier paragraphe.   Cela permettra au Conseil de vérifier que le document n'a pas été modifié pendant la transmission.

37.

Le Conseil encourage aussi les parties à examiner le contenu du dossier public de la présente instance (et/ou le site Web du Conseil) pour tout renseignement complémentaire qu'elles pourraient juger utile lors de la préparation de leurs mémoires.

regulatory.affairs@telus.comdocument.control@sasktel.sk.cabell.regulatory@bell.caiworkstation@allstream.commorin_sm@yahoo.cadpingitore@lightspeed.casturner99@rogers.comelbrt4@rogers.comtmcampbell@rogers.comshmckinley@rogers.comverstraete@shaw.cakc.2020@hotmail.comgerichard@rogers.comrikerstarr@yahoo.comsharonkalk@shaw.cawhbford2000@yahoo.comsniven@shaw.casp_cathcart@yahoo.cajboutros@globility.cabettyj@sasktel.netdunkley9@yahoo.commecbell@rogers.comcraigloehr@yahoo.cawilsonchristine@rogers.comrfee34@msn.comcpresley@rogers.comkasearson@rogers.comsg3birley@hotmail.commlmabarkes@hotmail.comeeadie@mts.netmark@mcsnet.cajustdidit@generation.netbrant.jeffery@mycanopy.netserge@serbernet.comlbcconsulting@hotmail.comdeafwanderer@hotmail.comaliciaponciano@shaw.camerv.bev.sanders@sasktel.netmacinniscarol@hotmail.comalandcharlenequirk@hotmail.comtimz24@hotmail.comd_horychun@hotmail.comjonathanguinta@shaw.caisgeja@hotmail.commerv.bev.sanders@sasktel.netrichmane@gov.ns.caleon.ally.vv@sasktel.netsheilapacket@hotmail.comfordgk@shaw.cagmkennedy@cogeco.camgshipley@hotmail.comtimkaringrieman@yahoo.cagmkennedy@cogeco.cajustin.debaie@ns.sympatico.canmcquaidj@pei.sympatico.cadar.pam@shaw.carobert_weppler@msn.comcarver@shaw.cacalvinpoortinga@hotmail.comsmithtr_@hotmail.comangel_jayden19@hotmail.comsheilapacket@hotmail.comfreedom_1992@hotmail.comjemclaren@rogers.comAGARAND1@SASKTEL.NETs.milers.neverlose@hotmail.comrichard.mcnicoll@crim.cache76.bo@telus.netwhisperingbreeze@hfx.eastlink.calizwarren@sasktel.netjeffviguers@nf.sympatico.camelbablunden@eastlink.cacataylor@cyberus.cajlarose@aptn.cadavid.watt@rci.rogers.comjacquesracicot@surdite.orgchloe.corcoran@usask.castark.chris@rogers.comcbergbusch@sasktel.netxmasflower1257@hotmail.comleonorjohnson@hotmail.comdjbiker@shaw.camaejleblanc@sympatico.caDavobergeron@yahoo.caanderson4200@shaw.cagphoeppner@shaw.catakachin_69@hotmail.comdeaftravel11@hotmail.comharveyca21@yahoo.comkdurs@shaw.cahumptyj@hotmail.comctbelleau@yahoo.cakdurs@shaw.caboydmcwilliam@shaw.cahowardn@douglas.bc.caramsayrama@shaw.cabkapsa@cogeco.cam.gregory@sympatico.cabcgrey_bear@hotmail.combsk@valkyrieriders.comronpegfee@telus.netwaltsask@shaw.caelainemanning@gmail.comtodd.tobin@statcan.caottawadeafcentre@rogers.comnewfiedjh@yahoo.comjutta.treviranus@utoronto.cajeremy.wells@sympatico.caaaron.walsh@sympatico.caadlund@mobility.blackberry.netmpotvin@ccbnational.netkier@cailc.calaurie@ccdonline.cadave@damar.netdaans@ns.sympatico.cabmf@ns.sympatico.cabmd@accesswave.cadeafmb@mts.netoadpresident@gmail.comjj@deafontario.cajoweber@accesscomm.caSilvergirl46@hotmail.comDodie865@hotmail.comcqda@videotron.caeditt@shaw.carmschmid@sasktel.netrlhutchinson@sasktel.netfordgk@shaw.cawegcap@netidea.commbach@cacl.cadennis.mudryk@gov.ab.camaxine.kinakin@usask.caJohn.Mackay@ontario.cad_stienstra@umanitoba.cakjdit86@shaw.cadalebirley@yahoo.carimmer@nlad.orgambudd@rogers.comdanrob1000@shaw.cavchauvet@shaw.cagmalkowski@chs.cagkane@stikeman.comlshemrock@reztel.netderek.barr@opensourcesolutions.cabeverley@sentex.car.martell@ns.sympatico.catdobie@pop.kin.bc.cawestm@douglas.bc.cajjickels@telus.netmasters@widhh.comlunn@bcinternet.netdave@elkvalley.netsmacfayd@vcc.caamadill@hwy16.combmykle@telus.netkristen.pranzl@gov.bc.caJodi.Birley@gov.bc.cabruce@sis.cajames@sis.caterry@netago.castacy@digicomts.comboris@coool.camatthewa@bcwireless.netchet@pathcom.caagaimer@wildroseinternet.cabywil@pilc.mb.cablackwell@giganomics.camarcia.cummings@rci.rogers.comjohnm@barrettxplore.combillm@barrettxplore.comdma2@telusplanet.neticollins@torontohydro.comdmckeown@viewcom.cadunbar@johnstonbuchan.comcanreg.affairs@alcatel-lucent.comgordonp@lao.on.carob.olenick@tbaytel.comlya@lya.comlisangus@angustel.capris@pris.casupport@bcpiac.comcedwards@ccsa.cable.careglementation@xittel.netbob@abccomm.comrollie.evans@axia.comjroots@cad.caTho0151@attglobal.net ;  ;  deafmb@mts.netdotsofthings@hotmailcomregaffairs@quebecor.comkstevens@execulink.comcathy.moore@cnib.caandre.labrie@mcc.gouv.qc.capdowns@nexicom.netregmatters@telesat.casteve@wtccommunications.cakurt@chha.on.catelecom.regulatory@cogeco.comcshaw@nwtel.ca

Mise à jour : 2007-01-11

Date de modification :