ARCHIVÉ - Décision de télécom CRTC 2004-82

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

 

Décision de télécom CRTC 2004-82

  Ottawa, le 13 décembre 2004
 

Norouestel Inc. - Suivi des décisions 2004-64 et 2004-64-1 - Remboursement du financement supplémentaire excédentaire de 2003 et aliénation du solde du compte de report des revenus pour 2003

  Référence: 8695-C12-200307414
  Dans la présente décision, le Conseil approuve la proposition de Norouestel Inc. et il lui ordonne de remettre 3,741 millions de dollars au gestionnaire du fonds central d'ici le 15 décembre 2004 afin de rembourser le financement supplémentaire excédentaire de 2003 et d'aliéner le solde du compte de report des revenus pour 2003.

1.

Dans la décision La concurrence dans l'interurbain et le service amélioré pour les abonnés de Norouestel, Décision CRTC 2000-746, 30 novembre 2000, le Conseil a ordonné à Norouestel d'accumuler dans un compte de report, à compter de 2001, la différence entre les revenus réels et estimatifs provenant de l'interurbain, du partage des revenus et du tarif des services d'accès des entreprises (TSAE). Le Conseil a également ordonné que tout montant accumulé dans le compte de report, dans une année, soit aliéné de concert avec l'établissement de toute exigence du financement supplémentaire pour l'année suivante.

2.

Dans la décision Norouestel Inc. - Exigence de financement supplémentaire pour 2003, Décision de télécom CRTC 2004-64, 30 septembre 2004, modifiée par la décision de télécom CRTC 2004-64-1 du 18 octobre 2004 (la décision 2004-64), le Conseil a établi que la compagnie avait reçu comme financement supplémentaire de la part du gestionnaire du fonds central (GFC) 3,8 millions de dollars de plus que ce à quoi elle avait droit en 2003.

3.

Dans la décision 2004-64, le Conseil a enjoint à Norouestel de soumettre à son approbation une proposition en vue de remettre au GFC le financement excédentaire de 3,8 millions de dollars, avant le 20 octobre 2004. Les parties à l'instance avaient jusqu'au 1er novembre 2004 pour déposer des observations, et Norouestel, jusqu'au 9 novembre 2004, pour soumettre ses observations en réplique.

4.

Dans la décision 2004-64, le Conseil a également enjoint Norouestel de déposer, dans les 30 jours de la publication de cette décision, une demande en vue d'aliéner le solde du compte de report des revenus de 2003.

5.

Le 20 octobre 2004, Norouestel a soumis sa proposition à l'égard du remboursement du financement supplémentaire excédentaire de 2003 ainsi que de l'aliénation du solde du compte de report des revenus. Norouestel a proposé de remettre au GFC, le 15 décembre 2004, et en un versement unique, les 3,8 millions de dollars en financement excédentaire qu'elle avait reçus pour 2003. Norouestel a en outre fait remarquer que les revenus réels provenant de l'interurbain, du partage des revenus et du TSAE pour 2003 totalisaient 59 000 $ de moins que les revenus estimatifs utilisés pour ces services dans le calcul du montant du financement supplémentaire pour 2003. Norouestel a donc proposé de réduire le paiement forfaitaire du financement supplémentaire excédentaire au GFC du manque à gagner de 59 000 $ dans le compte de report des revenus provenant de l'interurbain, du partage des revenus et du TSAE. Norouestel a indiqué qu'après déduction de ce trop-payé ainsi que du manque à gagner dans le compte de report des revenus, le paiement forfaitaire non récurrent au GFC se chiffrerait à 3,741 millions de dollars.

6.

Le Conseil n'a reçu aucune observation relativement à la proposition de Norouestel.

7.

Le Conseil estime que la proposition de la compagnie est appropriée, étant donné qu'elle rembourserait au GFC le financement excédentaire pour 2003 et qu'elle aliénerait le manque à gagner dans le compte de report des revenus, d'une manière simple, rapide et efficace. Par conséquent, le Conseil approuve la proposition de Norouestel et il lui ordonne de rembourser au GFC 3,741 millions de dollars, et ce au plus tard le 15 décembre 2004.
  Secrétaire général
  Ce document est disponible, sur demande, en média substitut et peut également être consulté sur le site Internet suivant : www.crtc.gc.ca

Mise à jour : 2004-12-13

Date de modification :