ARCHIVÉ - Télécom Lettre du Conseil - 8661-T66-200508038

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

Lettre

N/réf. : 8661-T66-200508038

Ottawa, le 28 juillet 2005

PAR COURRIER ÉLECTRONIQUE

TELUS Communications Inc.
Autres parties à l'AP 2002-4

Objet : Demande relative à la décision de télécom 2005-6 -- « Emplacement                        du point de présence du concurrent »

Madame,
Monsieur,

Le 5 juillet 2005, TELUS Communications Inc. (TELUS) a présenté une demande en vertu de la partie VII au sujet de la décision de télécom , Décision de télécom CRTC 2005-6 du 3 février 2005 intitulée Services de réseau numérique propres aux concurrents et de l'emplacement du point de présence du concurrent. TELUS a signifié copie de sa demande aux parties à l'instance amorcée par l'avis public de télécom CRTC 2002-4 du 9 août 2002 intitulé Instance portant sur le service d'accès au réseau numérique propre aux concurrents (l'avis 2002-4).

Rogers Telecom et MTS Allstream ont déposé des observations le 19 juillet 2005 et le 27 juillet 2005, respectivement.

Les parties à l'avis 2002-4 ont jusqu'au 4 août 2005 pour déposer des observations relativement à la demande de TELUS et, le cas échéant, elles doivent en signifier copie à TELUS. TELUS a jusqu'au 12 août 2005 pour déposer des répliques et, le cas échéant, elle doit en signifier copie aux parties à l'avis 2002-4.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.

Le gestionnaire principal,
Services aux concurrents et établissement des coûts,
Direction générale des télécommunications,

L'original signé par

Yvan Davidson 

c.c.   Les parties à l'AP 2002-4

Mise à jour : 2005-07-28

Date de modification :