Recherche

ARCHIVÉ - Politique réglementaire de radiodiffusion CRTC 2009-97

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

Archivée

Cette page Web a été archivée dans le Web.

  Référence au processus :
Avis public de radiodiffusion CRTC 2008-98
  Ottawa, le 26 février 2009
 

Ajout de cinq services de télévision non canadiens en langues tierces aux listes des services par satellite admissibles à une distribution en mode numérique

  Le Conseil approuve une demande d'ajout de cinq services de télévision non canadiens en langues tierces – Star India Plus, Star Chinese Channel, Channel [V] Taiwan, Star India Gold et Star Chinese Movies 2 – aux listes des services par satellite admissibles à une distribution en mode numérique et modifie ces listes en conséquence. On peut consulter les listes révisées sur le site web du Conseil, www.crtc.gc.ca, sous les rubriques « secteur de la radiodiffusion ».
 

Introduction

1. Le Conseil a reçu d'Asian Television Network International Limited (ATN) une demande datée du 30 juin 2008 en vue d'ajouter cinq services par satellite non canadiens en langues tierces aux listes des services par satellite admissibles à une distribution en mode numérique (les listes numériques).

2.

La description de ces services qu'ATN a fournie est présentée ci-dessous.
 

Star India Plus est un service de divertissement général en hindi qui présente des feuilletons quotidiens, des comédies, des émissions dramatiques, des superproductions bollywoodiennes, des jeux questionnaires, des émissions sur le mode de vie et des émissions pour les enfants.

 

Star Chinese Channel est un service de divertissement général en mandarin qui offre un large éventail de programmation allant de drames historiques à des séries contemporaines, en passant par des dessins animés, des nouvelles, des émissions sur le mode de vie, des variétés et des débats causeries.

 

Channel [V] Taiwan est un service de créneau en mandarin consacré aux dernières tendances musicales qui présente les vidéoclips les plus récents et les plus réussis des palmarès asiatiques ainsi que les grands spectacles de musique et les émissions de conception originale à ne pas manquer.

 

Star India Gold est un service de créneau en hindi consacré au cinéma qui présente les superproductions de Bollywood.

 

Star Chinese Movies 2 est un service de créneau en mandarin consacré au cinéma qui présente certains des meilleurs films chinois des années 1970 à 1990.

3. Dans l'avis public de radiodiffusion 2008-98, le Conseil a sollicité des observations quant à l'ajout proposé de ces cinq services non canadiens aux listes numériques. Le Conseil a reçu une intervention de Fairchild Television Ltd. (Fairchild) qui s'oppose à l'ajout de trois de ces services – Star Chinese Channel (SCC), Channel [V] Taiwan (CVT) et Star Chinese Movies 2 (SCM2) – et un commentaire de LS Times (LS) concernant l'ajout de SCM2. Aucun commentaire n'a été reçu à l'égard de Star India Plus (SIP) et Star India Gold (SIG).

Approche générale du Conseil

4. Dans l'avis public de radiodiffusion 2004-96, le Conseil présente son approche révisée à l'égard de l'évaluation des demandes d'ajout de services de télévision non canadiens en langues tierces aux listes numériques et précise les informations que doivent fournir les parrains canadiens pour étayer leurs demandes. Conformément à cet avis public, le Conseil approuve généralement les demandes d'ajout de services non canadiens d'intérêt général en langues tierces aux listes numériques – sous réserve, au besoin, des nouvelles exigences de distribution et d'assemblage relatives aux services en langues tierces. Dans le cas de services non canadiens en langues tierces offrant une programmation « créneau » ou ciblant un auditoire très précis, le Conseil a déclaré qu'il continuerait à évaluer les demandes au cas par cas pour déterminer leur risque de concurrence partielle ou complète avec des services canadiens payants ou spécialisés.
5. Le Conseil fonde son évaluation du risque de concurrence des services de créneau sur un ensemble de critères tels que la nature du service, la langue d'exploitation, les genres de programmation fournis et l'auditoire cible. En outre, le Conseil vérifie dans quelle mesure chaque service non canadien proposé fournit des émissions à un service canadien autorisé et évalue le degré de chevauchement des services à la lumière des critères déjà énumérés; plus le chevauchement est important, plus le Conseil tend à juger que le service non canadien présente un risque de concurrence élevé pour les services canadiens1.
 

Observations reçues

6. Fairchild, titulaire de TalentVision, un service national spécialisé distribué en mode analogique, soutient que l'ajout de services non canadiens d'intérêt général en mandarin fragmentera l'auditoire dont la langue est le mandarin, avec pour corollaire une réduction de la valeur de réglementation de l'exigence d'« achat préalable » de TalentVision telle que celle-ci ne remplira plus son objectif.
7. Fairchild ajoute qu'un bouquet de services de créneau (c.-à-d. un canal de nouvelles, un canal musical et un canal consacré aux films) serait un achat possible pour les abonnés à un service d'intérêt général principalement en mandarin tel que TalentVision.

8.

LS, titulaire d'un service national spécialisé à caractère ethnique de catégorie B qui n'est pas encore lancé, propose d'ajouter SCM2 aux listes numériques sous réserve des conditions de licence suivantes :
 
  • sa programmation doit correspondre à la description du service fournie par ATN (films chinois en mandarin produits entre les années 1970 et 1990);
 
  • SCM2 devrait fournir tous les documents permettant de vérifier ses droits non préférentiels et non exclusifs liés à la totalité de sa programmation de longs métrages;
 
  • ATN serait légalement responsable de toute violation de droit d'auteur portant préjudice à des détenteurs de droits canadiens;
 
  • en cas de violation de droit d'auteur ou si SCM2 devait être trouvé coupable d'exercice de droits préférentiels ou exclusifs, SCM2 disparaîtrait immédiatement des listes.
 

Analyse et décision du Conseil

9. Fairchild redoute que l'ajout de SCC, un service d'intérêt général en mandarin, ne fragmente l'auditoire de TalentVision. Le Conseil note que son approche plus ouverte à l'égard de l'autorisation des services d'intérêt général en langues tierces a été adoptée après qu'il ait conclu que les communautés en langues tierces du Canada étaient souvent mal desservies. Associée aux nouvelles exigences d'assemblage et d'offre de services en langues tierces, cette approche plus flexible a été vue comme un équilibre adéquat entre l'atteinte de l'objectif d'augmenter le nombre de services offerts à ces communautés mal desservies et la volonté de s'assurer que les services canadiens en langues tierces bénéficient d'une protection qui leur permette de faire face à leurs obligations de programmation. Selon le Conseil, Fairchild n'a fourni aucun argument convaincant prouvant que l'ajout de SCC nuirait à cet équilibre et qui justifierait que le Conseil s'écarte de l'approche présentée dans l'avis public de radiodiffusion 2004-96.
10. Fairchild n'a soumis aucun argument précis éclairant la capacité concurrentielle des services de créneau que sont CVT et SCM2. En revanche, Fairchild a soutenu qu'un assemblage de ces services pourrait être une solution de remplacement à un service d'intérêt général tel que TalentVision qui pourrait provoquer une fragmentation de l'auditoire. Le Conseil note que son approche à l'égard de l'autorisation de tels services se fonde sur des comparaisons précises destinées à évaluer leur capacité concurrentielle. Toutefois, en réponse aux préoccupations d'ordre plus général de Fairchild, le Conseil note qu'il a mis en oeuvre d'autres mécanismes pour s'assurer que des critères tels que la fragmentation de l'auditoire ne nuisent pas indûment aux services canadiens. Ces mécanismes sont notamment des exigences d'accès pour certains services, l'obligation d'offrir une prépondérance de services canadiens, et une utilisation prioritaire de la capacité visant à obliger les entreprises de distribution de radiodiffusion jouissant d'une capacité réduite à cesser de distribuer les services non canadiens pour respecter leurs obligation d'accès aux services canadiens.
11. Se fiant au dossier de l'instance, le Conseil conclut que les services de créneau en mandarin ne concurrenceront pas les services canadiens payants et spécialisés.
12. LS propose certaines conditions quant à l'ajout de SCM2 qui ont trait aux questions des droits et à un éventuel changement de formule de ce service.
13. Les parrains des services non canadiens doivent fournir l'assurance écrite des services non canadiens précisant que ces derniers ont acquis tous les droits nécessaires de distribution de leur programmation au Canada. Les parrains doivent aussi joindre un engagement dans lequel les services non canadiens déclarent qu'ils ne détiennent ni ne comptent détenir ou exercer des droits de distribution préférentiels ou exclusifs. Le Conseil note que ces deux types d'assurances ont été obtenus pour tous les services dont il est question dans le présent cas. Le Conseil rappelle que le non-respect de ces exigences permanentes mène à la suppression de ces services des listes numériques et qu'il peut donc exclure un service des listes s'il est prouvé, à l'issue d'un examen exhaustif, que celui-ci a enfreint ces règles.
14. À l'égard d'un possible changement de formule de SCM2, le Conseil souligne que l'approche existante prévoit qu'il peut exclure un service non canadien des listes numériques à l'issue d'un processus public si celui-ci modifie sa formule de façon à concurrencer un service canadien. De plus, le Conseil peut, après un processus approprié, conclure que le service a tellement changé qu'il n'est plus le même que celui qui a été inscrit sur les listes – en quel cas il convient de réévaluer si celui-ci est admissible à une distribution au Canada.
15. Tel que noté plus haut, le Conseil n'a reçu aucun commentaire concernant l'ajout aux listes numériques de SIP (décrit comme un service de divertissement général) et de SIG (décrit comme un service de créneau consacré au cinéma). Dans ce dernier cas,le Conseil a déclaré qu'il fonderait principalement sa décision sur les observations qu'il recevrait pour déterminer quels services canadiens payants et spécialisés risquent d'être placés en situation de concurrence partielle ou totale vis-à-vis de ce service et doivent donc faire partie de l'évaluation de sa capacité concurrentielle. Le Conseil a demandé aux parties qui souhaitent faire valoir que ces services non canadiens exerceront une concurrence sur des services canadiens payants ou spécialisés de préciser quels seraient ces services touchés et d'étoffer leur position, par exemple à l'aide de comparaisons de nature et de genre du service, de grilles horaires, de sources de programmation et d'auditoires cibles. En l'absence de tout commentaire et se fiant au dossier de la présente instance, le Conseil conclut que SIG ne concurrencera aucun service canadien payant ou spécialisé.
16. À la lumière de ce qui précède, le Conseil approuve l'ajout aux listes numériques de cinq services non canadiens – Star India Plus, Star Chinese Channel, Channel [V] Taiwan, Star India Gold et Star Chinese Movies 2 – et modifie les listes des services par satellite admissibles en conséquence. On peut consulter les listes révisées sur le site web du Conseil, www.crtc.gc.ca, sous les rubriques « secteur de la radiodiffusion », ou en obtenir un exemplaire imprimé sur demande.
17. Le Conseil rappelle que la distribution de SIP et de SCC est assujettie aux règles de distribution et d'assemblage applicables aux services d'intérêt général en langues tierces ajoutés aux listes numériques après le 16 décembre 2004, tel qu'énoncé dans les avis publics de radiodiffusion 2007-51 et 2007-52.
  Secrétaire général
 

Documents connexes

 
  • Cadres réglementaires des entreprises de distribution de radiodiffusion et des services de programmation facultatifs – Politique réglementaire, avis public de radiodiffusion CRTC 2008-100 , 30 octobre 2008
 
  • Appel aux observations sur l'ajout proposé de cinq services non canadiens en langue tierce aux listes des services par satellite admissibles à une distribution en mode numérique, avis public de radiodiffusion CRTC 2008-98, 22 octobre 2008
 
  • Exigences relatives à l'assemblage pour les entreprises de distribution par satellite de radiodiffusion directe (SRD), avis public de radiodiffusion CRTC 2007-52, 16 mai 2007
 
  • Exigences relatives à la distribution et à l'assemblage pour les titulaires de classe 1 et de classe 2, avis public de radiodiffusion CRTC 2007-51, 16 mai 2007
 
  • Améliorer la diversité des services de télévision en langues tierces – Approche révisée à l'égard de l'évaluation des demandes d'ajout de services non canadiens de télévision en langues tierces aux listes des services par satellite admissibles à une distribution en mode numérique, avis public de radiodiffusion CRTC 2004-96, 16 décembre 2004
  Le présent document est disponible, sur demande, en média substitut et peut aussi être consulté en version PDF ou en HTML sur le site Internet suivant : http://www.crtc.gc.ca.

Note de bas de page

1 Dans l'avis public de radiodiffusion 2008-100, le Conseil a maintenu son approche visant à autoriser les services d'intérêt général non canadiens en langues tierces. De plus, le Conseil a élargi cette approche aux services de créneau en langues tierces à partir du 1er septembre 2011. À compter de cette date, les règles actuelles de distribution et d'assemblage applicables aux services d'intérêt général en langues tierces seront remplacées par une règle générale voulant que les services non canadiens en langues tierces (y compris les services de créneau) ne soient offerts qu'en combinaison avec des services canadiens à caractère ethnique/en langues tierces de même(s) langue(s) s'il en existe, selon un ratio d'au plus trois services non canadiens pour un service canadien.

Date de modification :