ARCHIVÉ - Décision de télécom CRTC 2009-747

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

 

  Ottawa, le 2 décembre 2009
 

MTS Allstream Inc. – Demande visant à exclure du plan de rabais tarifaire destiné aux concurrents les résultats de juillet 2009 de l'indicateur 2.10 de la qualité du service fourni aux concurrents

  Numéro de dossier : 8660-M59-200912536
  Le Conseil approuve la demande de MTS Allstream visant à exclure du calcul des rabais tarifaires les résultats de juillet 2009 de l'indicateur 2.10 de la qualité du service fourni à Bell Canada.
 

Introduction

1.

Le Conseil a reçu une demande de MTS Allstream Inc. (MTS Allstream), datée du 10 septembre 2009, visant à exclure de son plan de rabais tarifaire destiné aux concurrents (en l'occurrence Bell Canada) les résultats de juillet 2009 de l'indicateur 2.10 de la qualité du service fourni aux concurrents (QSC) – Temps moyen de réparation (TMR) – Services de réseau numérique propre aux concurrents (Services RNC) et lignes de type C (l'indicateur 2.10).

2.

MTS Allstream a fait valoir que, le 28 juin 2009, un incendie avait endommagé ses installations de communication au lac Notigi, au Manitoba, détruisant plusieurs immeubles et, en particulier, deux remorques d'équipement abritant des groupes électrogènes diesel ainsi que de l'équipement de radio et d'hyperfréquence. MTS Allstream a indiqué que l'incendie avait endommagé les câbles desservant plusieurs clients ainsi que les circuits RNC loués à Bell Canada.

3.

MTS Allstream a fait remarquer que ses résultats de rendement réels quant à la QS fourni à Bell Canada en juillet 2009 étaient inférieurs à la norme établie pour l'indicateur 2.10. Toutefois, elle a fourni la preuve qu'elle aurait obtenu en juillet 2009 des résultats correspondant à la norme établie à cet égard, si les dossiers d'incidents associés à l'évènement perturbateur susmentionné avaient été exclus.

4.

Le Conseil n'a reçu aucune observation concernant cette demande. On peut consulter sur le site Web du Conseil le dossier public de l'instance à l'adresse www.crtc.gc.ca, sous l'onglet Instances publiques, ou au moyen du numéro de dossier indiqué ci-dessus.
 

Résultats de l'analyse du Conseil

5.

Dans la décision de télécom 2005-20, le Conseil a mis en place un mécanisme permettant d'étudier les exclusions possibles des résultats de la QSC lorsque des circonstances indépendantes de la volonté d'une entreprise de services locaux titulaire (ESLT) ont pu l'empêcher d'atteindre une norme de rendement.

6.

Dans la décision de télécom 2007-102, le Conseil a adopté une clause de force majeure selon laquelle aucun rabais tarifaire ne s'applique à un mois au cours duquel l'ESLT n'a pas réussi à respecter la norme de QSC en raison d'évènements perturbateurs indépendants de sa volonté. D'après les éléments de preuve dont il dispose, le Conseil estime que l'incendie en question constitue un incident indépendant de la volonté de MTS Allstream, rendant exécutoire la clause de force majeure.

7.

Le Conseil a examiné les éléments de preuve que MTS Allstream a soumis afin de démontrer que l'incendie était la cause des résultats inférieurs à la norme, en juillet 2009, de l'indicateur 2.10 de la QS fourni à Bell Canada. Après avoir examiné les éléments de preuve et de plus vérifié que MTS Allstream avait dépassé les normes de l'indicateur 2.10 de la QS fourni à Bell Canada, pendant les trois mois consécutifs précédant l'évènement perturbateur du 28 juin 2009, le Conseil estime qu'il est raisonnable de conclure que MTS Allstream aurait atteint la norme requise de la QSC n'eût été de l'évènement perturbateur.

8.

Compte tenu de ce qui précède, le Conseil approuve la demande de MTS Allstream visant à exclure, du calcul des sommes dues à Bell Canada en vertu du plan de rabais tarifaire destiné aux concurrents, les résultats de juillet 2009, inférieurs à la norme, de l'indicateur 2.10 de la QSC.
  Secrétaire général
 

Documents connexes

 
  • Plan de rajustement tarifaire pour la qualité du service de détail et plan de rabais tarifaire pour la qualité du service fourni aux concurrents – Événements perturbateurs, Décision de télécom CRTC 2007-102, 31 octobre 2007
 
  • Société TELUS Communications – Demande visant à exclure certains résultats de la qualité du service liés à la concurrence du plan de rabais tarifaire fourni aux concurrents pour juillet 2005, Décision de télécom CRTC 2007-14, 28 février 2007
 
  • Finalisation du plan de rabais tarifaire pour la qualité du service fourni aux concurrents, Décision de télécom CRTC 2005-20, 31 mars 2005
  Ce document est disponible, sur demande, en média substitut, et peut également être consulté en version PDF ou en HTML sur le site Internet suivant : http://www.crtc.gc.ca.

Date de modification :