ARCHIVÉ - Télécom Lettre du Conseil 8638-S1-01/98

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

Lettre

Ottawa, le 11 septembre 2007

PAR COURRIEL

N/Réf. : 8638-S1-01/98

À : Liste de distribution


Objet : Abstention de la réglementation des services de liaison spécialisée intercirconscriptions – Rappel de la date de dépôt du 1er octobre 2007

Madame, Monsieur,

Dans la Décision Télécom CRTC 97 20 du 18 décembre 1997 intitulée Centre de ressources Stentor Inc. – Abstention de la réglementation des services de liaison spécialisée intercirconscriptions, le Conseil s'est abstenu de réglementer certains services de liaison spécialisée intercirconscriptions (LSI) en fonction de la route.

Dans l'Ordonnance Télécom CRTC 99 434 du 12 mai 1999 intitulée Instance de suivi à la décision Télécom CRTC 97-20 : Établissement d'un critère et d'un processus en vue d'examiner la possibilité de s'abstenir de réglementer également les services de liaison spécialisée intercirconscriptions haut débit/SDN (l'ordonnance 99 434), le Conseil a établi un processus en vue d'examiner la possibilité de s'abstenir également de réglementer les services LSI haut débit et les services de données numériques (SDN). Dans cette même ordonnance, le Conseil a enjoint aux concurrents de plusieurs entreprises de services locaux titulaires (ESLT) de lui remettre les 1er avril et 1er octobre de chaque année, et d'en signifier copie aux compagnies visées , un rapport précisant les routes LSI à l'égard desquelles le concurrent offre ou fournit des services LSI à au moins un client, à une vitesse comparable ou supérieure à la vitesse de bande passante DS-3, au moyen d'installations terrestres fournies par une entreprise autre que l'ESLT ou une affiliée de l'ESLT. À la lumière de ce rapport, le Conseil comptait pouvoir décider rapidement de s'abstenir de réglementer les routes en question, et ce, sans tenir de processus supplémentaires.

Je désire donc vous rappeler que tous les concurrents, y compris les affiliées hors territoire des ESLT, les entreprises de distribution de radiodiffusion (EDR) et les affiliées des EDR qui fournissent des services de télécommunication, ainsi que les compagnies d'électricité qui se livrent à des activités de télécommunication, doivent déclarer toutes leurs routes LSI qui satisfont au critère d'abstention établi dans l'ordonnance 99-434, au plus tard le 1er octobre 2007, et en signifier copie aux compagnies visées. Les rapports doivent inclure toutes les routes que le concurrent aurait pu déclarer dans d'autres rapports semestriels exigés conformément à l'ordonnance 99-434. Le personnel du Conseil tient à préciser que les rapports incomplets, c.-à-d. ceux qui n'incluent pas toutes les routes visées, nouvelles et déclarées antérieurement, devront être soumis à nouveau.

Le personnel du Conseil ajoute que lorsqu'un document doit être soumis ou déposé à une date précise, il doit être effectivement reçu et non pas simplement envoyé à cette date.

Le personnel du Conseil demande aux ESLT, aux EDR et aux compagnies d'électricité de se référer à la lettre du Conseil du 16 mars 2006 (http://www.crtc.gc.ca/fra/archive/2006/lt060316.htm) concernant l'utilisation du système de collecte de données (SCD) du CRTC pour déclarer les routes LSI sur lesquelles sont fournis ou offerts des services LSI qui répondent au critère établi dans l'ordonnance 99 434. Depuis le 1er avril 2006, les concurrents des Compagnies doivent utiliser le formulaire 243 du SCD pour présenter leur rapport sur les routes LSI, conformément à l'ordonnance 99 434. Il importe de noter que le fait d'utiliser le formulaire 243 du SCD n'élimine pas l'obligation des concurrents de signifier aux compagnies visées une copie des rapports semestriels sur les routes LSI.

Pour toute question concernant le fonctionnement du SCD, veuillez vous adresser au Conseil par courriel, à telinfo@crtc.gc.ca, ou par téléphone, au 819 997 4597.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments les meilleurs.


La directrice intérimaire,
Mise en œuvre de la concurrence et Technologie,
Télécommunications,


‘L'original signé par L. Fancy'
Lynne Fancy


c.c. Kevin Pickell, analyste principal, Mise en œuvre de la concurrence et Technologie,
Télécommunications, 819 997-4580

Adresses électroniques :

bell.regulatory@bell.ca ; gord.sutherland@bell.ca ; Esther.Snow@sjrb.ca ;   dale.butler@sjrb.ca ; jean.brazeau@sjrb.ca ; Regulatory.Matters@corp.eastlink.ca ; nacollins@fibrewired.com ; john.macdonald@hydroone.com ; c.truax@hydroone.com ; dmccaffrey@city.kenora.on.ca ; dreynard@kmts.biz; iworkstation@allstream.com; document.control@sasktel.sk.ca ; regmat@ntl.sympatico.ca ; regulatoryaffairs@nwtel.ca ; tracy.cant@ontera.ca ; amedeo.bernardi@ontera.ca ; cable.regulatory@rci.rogers.com ; david.laliberte@rci.rogers.com ; document.control@sasktel.sk.ca ; john.stmartin@scbn.ca ; reglementa@telebec.com ; regulatory.affairs@telus.com ; regaffairs@quebecor.com ; frankk@agilisnet.com ; regulatory@bell.aliant.ca ; mamatiowsky@hydro.mb.ca ; rollie.evans@axia.com

Mise à jour : 2007-09-11

Date de modification :