ARCHIVÉ - Télécom - Lettre du Conseil - 8665-U11-200407090 - Prolongation de délai. Demande en vertu de la partie VII visant une intervention de la part du CRTC au sujet des composeurs automatiques : le détournement de modems

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

Lettre

Ottawa, le 1 décembre 2004

N/Réf. : 8665-U11-200407090

Par courriel

Me Philippe Mercorio
Analyste des télécommunications
L'Union des consommateurs

Me John Lawford
Avocat
Centre pour la défense de l'intérêt public

Me Marie-Hélène Beaulieu
Coordonnatrice de projet
Option consommateurs

Objet : Prolongation de délai. Demande en vertu de la partie VII visant une intervention de la part du CRTC au sujet des composeurs automatiques : le détournement de modems

Madame, Messieurs,

Dans votre lettre du 19 novembre 2004 vous avez demandé une prolongation du délai pour soumettre vos répliques aux observations déposées par les parties au dossier en rubrique.

Dans votre demande, vous avez soulevé que de récents développements au sujet de la problématique concernant le détournement de modems, notamment à l'étranger, nécessitent une étude plus approfondie du dossier.

Compte tenu de ce qui précède et puisque aucune partie concernée ne subirait de préjudice si la date était reportée, le personnel du Conseil estime raisonnable la demande de report de l'échéance pour soumettre des observations en réplique, au 10 décembre 2004.

Veuillez agréer, Madame, Messieurs, l'expression de mes sentiments distingués.

Le directeur par intérim, Consommation,

l'originale signé par

Mario Bertrand

c.c.      Bill Mason, CRTC
            Aliant Telecom Inc.
            Bell Canada
            MTS Allstream Inc.
            Norouestel Inc.
            Saskatchewan Telecommunications
            TELUS Communications Inc.
            Société en commandite Télébec
            Bell West Inc.
            Call-Net Communications Inc.
            Cogeco Cable Canada Inc. 
            EastLink Telephone
            ExaTEL Inc.
            FCI Broadband
            Globility Communications Corporation
            ISP Telecom
            LondonConnect Inc.
            Maskatel Inc. 
            Microcell Solutions Inc.
            Vidéotron Télécom Ltée

'bell.regulatory@bell.ca' ; 'reg.affairs@mts.mb.ca' ; 'Regulatory.Matters@Aliant.ca' ; 'regulatoryaffairs@nwtel.ca' ; 'document.control@sasktel.sk.ca' ; 'regulatory.affairs@telus.com' ; 'reglementa@telebec.com' ; 'iworkstation@allstream.com' ; 'Russell.rath@bellintrigna.com' ; 'regulate@sprint-canada.com' ; 'cjolivet@cogeco.com' ; 'Regulatory.matters@corp.eastLink.ca' ; 'francis@fddl.ca' ; 'dave.jarrett@sympatico.ca' ; 'regulatory@corporate.fcibroadband.com' ; 'jesse@vianet.ca' ; 'regulatory@360canada.net' ; 'augustin@guevremont.ca' ; 'microcell.reg@microcell.ca' ; 'isabelle.plante@telus.com' ; 'regaffairs@quebecor.com'

Mise à jour : 2004-12-01

Date de modification :