ARCHIVÉ – Télécom - Lettre du Conseil adressée à Daniel Stern (Société TELUS Communications)
Cette page Web a été archivée dans le Web
Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.
Ottawa, le 22 mars 2016
Notre Référence: 8662-B2-201512161 et 4754-509
Par courriel
Me Daniel Stern
Conseiller juridique principal, Réglementation
Société TELUS Communications (TELUS)
215, rue Slater, 8e étage
Ottawa, Ontario K1P 0A6
Courriel: daniel.stern@telus.com
Objet : Demande d’adjudication de frais concernant la participation du Centre pour la défense de l’intérêt public et de l’Association des consommateurs du Canada à l’instance amorcée par Bell Canada dans la demande de révision et de modification de la politique réglementaire de télécom 2015-326 – Demande de commentaires
Maître,
Le 18 décembre 2015, le Conseil a reçu une demande d’attribution de frais du Centre pour la défense de l’intérêt public (PIAC) en son nom et au nom de l’Association des consommateurs du Canada (ACC) ‘collectivement le PIAC/ACC’ pour leur participation à l’instance amorcée par Bell Canada (Bell) dans la demande de révision et de modification de la politique réglementaire de télécom 2015-326 (instance).
Dans leur demande, PIAC/ACC ont fait valoir que l’intimée appropriée était Bell car il était le demandeur à l’instance.
Le but de cette lettre est de permettre à tous ceux qui ont participé à l’instance et qui peuvent être potentiellement nommés comme intimées appropriées à une attribution de frais, de déposer une intervention quant à la possibilité que le Conseil nomme des parties, autre que, ou outre que, Bell comme intimées responsables du paiement des frais de PIAC/CAC.
Le personnel du Conseil donne à toutes les parties une période de commentaires de 5 jours, suivi par une période de 2 jours de réponse pour PIAC/CAC.
L’information doit être soumise au Conseil d’ici le 31 mars 2016 pour toutes les parties qui souhaitent soumettre des commentaires, et PIAC/CAC doit soumettre ses réponses d’ici le 4 avril 2016.
Une copie de cette lettre et toutes correspondances reliées seront ajoutées aux archives publiques de l’instance.
Pour toutes questions ou préoccupations, veuillez communiquer avec moi au (613) 697-4027 ou au megan.maloney@crtc.gc.ca
Entre-temps, le Conseil continue son étude des demandes d’adjudication des frais.
Veuillez agréer l’expression de mes sentiments les meilleurs.
Original signé par
Megan Maloney
Stagiaire en droit
c.c.;
Pauline Jessome, Directrice, Réglementation, Allstream Inc., iworkstation@mtsallstream.com;
Philippe Gauvin, Conseiller juridique principal, Bell Canada, bell.regulatory@bell.ca;
William Sandiford, President du Conseil et président, Canadian Network Operators Consortium Inc., regulatory@cnoc.ca;
Natalie MacDonald, Vice-présidente, Questions de réglementation, Eastlink, regulatory.matters@corp.eastlink.ca;
Geoffrey White, Conseiller juridique, Le Centre pour La défense de l’intérêt public, gwhite@piac.ca;
Kyle Mitchell, Conseiller, Réglementation, Primus Telecommunications Canada Inc.; regulatory@primustel.ca;
Dennis Béland, Vice-président, Affaires réglementaires, Québecor Média Inc., dennis.beland@quebecor.com;
David Watt, Vice-président principal, Réglementation, Rogers Communications, david.watt@rci.rogers.com;
Morgan Elliott, Vice-président principal, Affaires Réglementaires et Gouvernementales, Shaw Communications Inc., regulatory@sjrb.ca;
- Date de modification :