ARCHIVÉ – Radiodiffusion Lettre procédurale adressée à Peter Miller (Avis de recherche) et Peggy Tabet (Vidéotron s.e.n.c.)
Cette page Web a été archivée dans le Web
Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.
Ottawa, le 20 janvier 2016
Par courriel
Peter Miller, Conseiller juridique pour :
Avis de recherche
peter@petermiller.ca
Peggy Tabet
Vidéotron s.e.n.c.
tabet.peggy@quebecor.com
Objet : Demande de la partie 1 par Avis de Recherche contre Vidéotron soumise le 18 janvier 2016 (demande 2016-0071-8)
Cher Monsieur, chère Madame :
Nous accusons réception de la demande la partie 1 soumise le 18 janvier 2016 par Avis de recherche (ADR) contre Québecor Média inc., au nom de Vidéotron s.e.n.c. (Vidéotron).
L’article 15.01 du Règlement sur la distribution de radiodiffusion requiert que, lors d’un différend entre une entreprise de radiodiffusion (EDR) et un service the programmation, l’EDR soit tenue de continuer la distribution du service de programmation aux mêmes tarifs et selon les modalités qui s’appliquaient aux parties avant le différend (la règle du « statu quo »). Par conséquent, Bell est requise de continuer la distribution d’ADR aux mêmes tarifs et selon les modalités qui s’appliquaient aux parties avant le différend jusqu’à ce que le Conseil émette une décision sur la question.
Dans la politique de réglementation de radiodiffusion 2015-96, le Conseil a énoncé que la règle du statu quo ne doit pas être invoquée à la légère et qu’elle ne peut servir à accorder un droit d’accès de facto. De ce fait, cette demande sera traitée de façon expéditive selon les délais suivants :
Interventions et réponse de Vidéotron: 27 janvier 2016
Réplique par ADR : 3 février 2016
Nous rappelons aux parties que la médiation assistée par le personnel est un processus confidentiel et entrepris sous toutes réserves. Ainsi, les parties ne doivent aucunement faire référence à ce qui s’est produit lors de séances de médiation dans leurs soumissions dans le cadre d’instances formelles auprès du Conseil.
Une copie de la présente lettre et de toute correspondance qui y est reliée sera versée au dossier public de l’instance.
Veuillez agréer, Monsieur, Madame, l’expression de mes sentiments distingués.
[Version originale signée par]
Julia Bresee
Analyste principale, Règlement extrajudiciaire des différends
- Date de modification :