ARCHIVÉ – Télécom Lettre procédurale adressée à David Watt (Rogers Communications Inc.) et Bram Abramson (TekSavvy Solutions Inc.)

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

Ottawa, le 22 décembre 2015

Notre référence : 8663-T117-201513325

PAR COURRIEL

Monsieur David Watt
Vice-président principal – Affaires réglementaires
Rogers Communications Inc.
333, rue Bloor Est, 9e étage
Toronto (Ontario)  M4W 1G9
david.watt@rci.rogers.com

Monsieur Bram Abramson
Chef des affaires juridiques et réglementaires
TekSavvy Solutions Inc.
800, rue Richmond
Chatham (Ontario)  N2M 5J5
babramson@teksavvy.ca

Objet : Demande en vertu de la partie 1 présentée par TekSavvy Solutions Inc. concernant le maintien de l’accès de gros pendant la transition – lettre procédurale

Messieurs,

Le 4 décembre 2015, le Conseil a reçu la demande en vertu de la partie 1 citée en rubrique de TekSavvy Solutions Inc. (TekSavvy) demandant un redressement temporaire et final. Dans une lettre datée du 8 décembre 2015, le personnel du Conseil a établi un échéancier révisé restreint à la considération de la demande de redressement temporaire de TekSavvy et a indiqué qu’une autre lettre procédurale établissant l’échéancier associé à la demande de redressement final de la compagnie serait envoyée.

Le 15 décembre 2015, le Conseil a refusé la demande de redressement intérimaire de TekSavvy.

Le personnel du Conseil note que la demande de TekSavvy était principalement axée sur sa demande de redressement intérimaire et que, par conséquent, la compagnie pourrait vouloir compléter sa demande en ce qui a trait au redressement final.

Le processus suivant est de ce fait établi pour la demande de redressement final de TekSavvy :

Les documents doivent êtres reçus, et non seulement envoyés, aux dates indiquées.

Veuillez agréer, Messieurs, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Le directeur,

Original signé par

Michel Murray
Règlement des différents et Mise en œuvre de la réglementation
Secteur des télécommunications

c. c.  William Sandiford, CORC, regulatory@cnoc.ca
Dorothea Schramm, dorothea.schramm@rci.rogers.com
Andy Kaplan-Myrth, akaplanmyrth@teksavvy.ca
Josiane Lord, josiane.lord@crtc.gc.ca

Date de modification :