ARCHIVÉ – Lettre

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

Ottawa, le 30 juillet 2014

N/Réf. : 8622-B2-201406976

PAR COURRIEL

Monsieur Jonathan Blakey
Affaires réglementaires
Bell Canada
160, rue Elgin, 19e étage
Ottawa (Ontario)  K2P 2C4
jon.blakey@bell.ca
bell.regulatory@bell.ca

Objet :  Demande d’accès à l’immeuble à logements multiples Ivory on Adelaide de Plaza Corporation, présentée par Bell Canada – Demande dans le but de faire modifier les procédures établies en vertu des Règles de pratique et de procédure du CRTC

Monsieur,
Le Conseil a reçu une lettre datée du 25 juillet 2014 de Bell Canada dans laquelle la compagnie a demandé que les procédures ci-après associées à la demande susmentionnée soient modifiées, c’est-à-dire :

  1. que le Conseil suspende le délai habituel de 30 jours à l’intérieur duquel les intimées et les personnes intéressées doivent déposer leurs réponses ou interventions;
  2. que l’échéance du 21 août 2014 liée au dépôt des réponses et des interventions et figurant sur le site Web du Conseil soit suspendue;
  3. que, sur notification de Bell Canada, le délai de 30 jours en question soit rétabli au complet afin de permettre aux parties et aux personnes intéressées de déposer une réponse ou une intervention.
Le personnel du Conseil fait remarquer que Bell Canada a indiqué que l’intimée, Plaza Corporation, avait accepté les trois demandes.

Le personnel estime que, dans les circonstances, les demandes sont raisonnables.

Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Le directeur, Règlement des différends,
Télécommunications,

L’original signé par

Mario Bertrand

c. c. M. Howard Hacker, Plazacorp, hhacker@plazacorp.com
Mme Pamela Dinsmore, Rogers Communications, rci.regulatory@rci.rogers.com
M. Danny Moreau, CRTC, danny.moreau@crtc.gc.ca

Date de modification :