ARCHIVÉ - Lettre

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

Ottawa, le 24 septembre 2012

TELUS Communications Inc.
Ann Mainville-Neeson, directrice, Réglementation de la radiodiffusion
Ann.Mainville-Neeson@telus.com

Corus Entertainment
Sylvie Courtemanche, vice-présidente, Relations gouvernementales
sylvie.courtemanche@corusent.com

Shaw Communications Inc.
Michael Ferras, vice-président, Affaires réglementaires
michael.ferras@sjrb.ca

Objet : Plainte de TELUS Communications Inc. (TELUS) contre Corus Entertainment Inc. (Corus), en vertu de l’article 6.3 du Reglement de 1990 sur la télévision payante, déposée le 20 septembre 2012 (Numéro de demande : 2012-1195-3)

Mesdames, Monsieur,

Étant donné l’impact négatif potentiel sur TELUS causé par les délais habituels du Conseil, tels qu’établis dans les Règles de procédures, nous avons décidé de modifier ceux-ci dans le présent dossier.

Par consequent, l’échéancier du processus sera le suivant :

Réponses par Corus et Shaw : le 1er octobre 2012
Réplique par TELUS : le 9 octobre 2012

Si d’autres parties déposent des observations avant la date limite d’interventions présentement indiquée sur notre site Web (le 24 octobre 2012), TELUS aura son droit de réplique habituel le 5 novembre 2012. Advenant qu’un processus supplémentaire soit requis, le personnel du Conseil émettra une lettre procédurale additionnelle.

Une copie de la présente lettre et de toute correspondance qui y est reliée sera versée au dossier public de l’instance.

Veuillez agréer, Mesdames, Monsieur, l’expression de mes sentiments dintingués.

[Original signé par]

Sheehan Carter
Gestionnaire principale, Opérations relatives à la télévision

Date de modification :