ARCHIVÉ - Lettre
Cette page Web a été archivée dans le Web
Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.
Ottawa, le 4 avril 2012
Madame Susan Wheeler
Vice-présidente
Affaires réglementaires, Médias
Rogers Broadcasting Limited
333, rue Bloor Est
Toronto (Ontario) M4W 1G9
Courriel : Susan.wheeler@rci.rogers.com
Objet : Décision de radiodiffusion CRTC 2011-447, Rapport de conformité de G4TechTV (dossier nº 496398)
Madame,
Nous vous remercions de votre réponse concernant les changements apportés par G4TechTV (G4) afin de mieux se conformer à la définition de la nature de son service.
Après avoir examiné de façon plus approfondie la programmation et l’orientation générale de G4, le personnel du Conseil a constaté que bien que certaines émissions telles que « IT Crowd » et « Attack of the Show » semblent bien cadrer avec la définition de la nature de votre service, certaines précisions seraient toujours requises afin de déterminer si G4 respecte la définition de la nature de son service. Veuillez donc répondre aux questions suivantes :
1) Veuillez fournir une liste et une description plus détaillées des émissions qui composent le bloc d’émissions Adult Digital Distraction (ADD), notamment « Eagleheart » et « Delocated », et expliquez de quelle façon ces émissions et les autres émissions du bloc ADD s’inscrivent dans votre stratégie de programmation et se rapportent à l’informatique, à la technologie et à Internet.
2) De plus, dans votre lettre, vous affirmez que les émissions ne sont plus partagées entre G4 et Outdoor Life Network (OLN). Toutefois, il semble que « Campus PD » soit diffusée sur les deux réseaux. Veuillez expliquer en quoi cette émission cadre tant avec la définition de la nature du service de G4 qu’avec celle d’OLN.
Nous vous demandons également de répéter ces questions dans votre réponse.
Dans le champ Description, veuillez répéter la ligne « objet » pour toute correspondance connexe relative à cette affaire, et indiquer le dossier nº 496398.
Veuillez noter que toute correspondance doit être envoyée à l’aide de nos services en ligne accessibles depuis notre site Web au lien suivant :
https://applications.crtc.gc.ca/crtcsubmissionmu/forms/radiodiffusion-broadcasting.aspx?lang=f.
Veuillez également prendre note que la présente lettre et toute correspondance connexe seront versées au dossier public (dossier nº 496398).
Je vous prie d’agréer, Madame, l’expression de mes sentiments distingués.
(L’original signé par)
Tracy Speigel
Analyste en radiodiffusion
Émissions de langue anglaise et de langue tierce
- Date de modification :