ARCHIVÉ - Télécom Lettre du Conseil - 8640-B2-200808818

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

Lettre

Ottawa, le 8 août 2008

No. dossier : 8640-B2-200808818

Par courriel

John Piercy
Président
Mountain Cablevision Limited
141, rue Hester
Hamilton (Ontario)
L9A 2N9
info@mountaincable.net

Mirko Bibic
Chef, Affaires réglementaires
Bell Canada
110, rue O'Connor, 14e étage
Ottawa (Ontario)
K1P 1H1
bell.regulatory@bell.ca

Objet :   Demande, en vertu de la partie VII, d'abstention de la réglementation des services locaux de résidence dans les circonscriptions de Binbrook et Dunnville (Ontario)

Messieurs Piercy et Bibic,

Le 19 juin 2008, le Conseil a reçu la demande citée en rubrique présentée en vertu de la partie VII par Bell Canada , conformément à la décision de télécom 2006-15, telle que modifiée par le Décret modifiant la décision Télécom CRTC 2006-15 , C.P. 2007-532,
4 avril 2007, émis par la gouverneure en conseil (la décision de télécom 2006-15 modifiée).

Dans sa réplique aux commentaires en date du 18 juillet 2008, Bell Canada a noté que Mountain Cablevision Limited (Mountain), dans sa réponse datée du 16 juillet 2008, a négligé de déposer au dossier public le nombre de clients résidentiels ainsi que le pourcentage des foyers qu'elle pouvait desservir dans chaque circonscription de la demande citée en rubrique.

Conformément aux pratiques du Conseil établis dans la lettre du Conseil du 7 juin 2007, une entreprise concurrente capable de desservir au moins 50 pourcent du nombre total de lignes d'accès local aux services de résidence, mais moins de 75 pourcent, se doit de verser au dossier public les nombres et pourcentages exacts démontrant sa capacité de desservir les circonscriptions données.

Ainsi, le Conseil demande à Mountain de soumettre au dossier public l'information précédente d'ici le 13 août 2008.

Bell Canada pourra répliquer au plus tard le 18 août 2008.

Lorsqu'un document doit être déposé à une date précise, il doit être reçu, et non simplement envoyé, au plus tard à cette date . 

Veuillez agréer, Messieurs, l'expression de mes sentiments les meilleurs.

Le directeur par intérim,
Mise en oeuvre de la concurrence et technologie
Télécommunications

Originale signée par

Mario Bertrand

c.c. : Kenneth Engelhart, Rogers Communications Inc. 
        Ken.engelhart@rci.rogers.com   
        Ted Woodhead, Société TELUS Communications 
        regulatory.affairs@telus.com

Mise à jour : 2008-08-08

Date de modification :