ARCHIVÉ - Télécom Lettre du Conseil - 8640-B2-200807167

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

Lettre

N/Réf. :   8640-B2-200807167

Ottawa, le 11 juillet 2008

Par courriel

Monsieur Mirko Bibic
Chef, Affaires réglementaires
Bell Canada
110, rue O'Connor
Ottawa (Ontario)   K1P 1H1
Bell.regulatory@bell.ca

Objet : Demande présentée en vertu de la partie VII ayant pour objet le cadre d'abstention de la réglementation de tous les nouveaux services non essentiels de gros, à l'exception des services non essentiels que le Conseil détermine comme étant des services de bien public ou d'interconnexion qui requièrent une réglementation

Monsieur,

Le 15 mai 2008, le Conseil a reçu la demande mentionnée en rubrique et présentée en vertu de la partie VII par Bell Aliant Communications régionales, société en commandite, Bell Canada, Saskatchewan Telecommunications et Télébec, Société en commandite.

Dans la Circulaire de télécom CRTC 2006-11 du 7 décembre 2006 intitulée Normes de service relatives au traitement des demandes en matière de télécommunications , le Conseil a déclaré qu'il répartirait les demandes présentées en vertu de la partie VII selon deux catégories : les demandes de type 1 qui concernent généralement un nombre restreint de parties ou ne soulèvent aucun enjeu politique important, et les demandes de type 2 qui concernent de nombreuses parties et/ou soulèvent des enjeux politiques importants.

Le Conseil a également adopté les normes de service ci-dessous applicables aux demandes présentées en vertu de la partie VII :

•  Demandes présentées en vertu de la partie VII de type 1 - 90 p. 100 des décisions provisoires ou définitives à être publiées dans les quatre mois suivant la fermeture d'un dossier ;

•  Les demandes présentées en vertu de la partie VII de type 2 - 85 p. 100 des décisions provisoires ou définitives à être publiées dans les huit mois suivant la fermeture d'un dossier .

Le Conseil a déclaré qu'il préciserait aux requérantes par lettre, dans les 10 jours suivant la fin de la période d'observations relative à une demande, s'il s'agit d'une demande de type 1 ou 2 et la norme de service qui s'applique.

Le personnel du Conseil a examiné la demande susmentionnée et il considère qu'il s'agit d'une demande de type 2. Par conséquent, le Conseil prévoit rendre une décision provisoire ou définitive dans les huit mois suivant la fermeture du dossier.

Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments les meilleurs.

Le gestionnaire principale,
Établissement des coûts et Services aux concurrents,
Télécommunications,

L'original signé par

Yvan Davidson

c.c. : Bell Aliant Communications régionales, société en commandite regulatory@bell.aliant.ca  
        Distributel Communications Limited regulatory@distributel.ca  
        MTS Allstream Inc. iworkstation@mtsallstream.com  
        Primus Telecommunications Canada Inc. regulatory@primustel.ca  
        Rogers Communications Inc. rwi_gr@rci.rogers.com  
        Saskatchewan Telecommunications document.control@sasktel.sk.ca  
        Télébec, Société en commandite reglementa@telebec.com  
       Société TELUS Communications regulatory.affairs@telus.com  

Mise à jour : 2008-07-11

Date de modification :