ARCHIVÉ - Télécom Lettre du Conseil - 8660-T66-200705304

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

Lettre

Ottawa, le 11 mai 2007

N/Réf. : 8660-T66-200705304

PAR COURRIEL

Monsieur Willie Grieve
Vice-président
Politique de télécommunication et réglementation
Société TELUS Communications
21-10020 100 Street NW
Edmonton (Alberta)
T5J 0N5

willie.grieve@telus.com

Objet : Société TELUS Communications - Demande d'exclusion d'évènements perturbateurs, en vertu de la décision de télécom CRTC 2005- 20

Monsieur,

Le Conseil a reçu une demande datée du 5 avril 2007, présentée en vertu de la partie VII par la Société TELUS Communications (TELUS), dans laquelle la compagnie demandait l'autorisation d'exclure des évènements perturbateurs conformément au paragraphe 117 de la décision Finalisation du plan de rabais tarifaire pour la qualité du service fourni aux concurrents, Décision de télécom CRTC 2005-20, 31 mars 2005 (la décision 2005-20).

Dans la circulaire Normes de service relatives au traitement des demandes en matière de télécommunications, Circulaire de télécom CRTC 2006-11, 7 décembre 2006, le Conseil a indiqué qu'il répartira les demandes en vertu de la partie VII en deux catégories : les demandes de type 1 qui concernent généralement un nombre restreint de parties ou ne soulèvent aucun enjeu politique important, et les demandes de type 2 qui concernent de nombreuses parties et/ou soulèvent des enjeux politiques importants.

De plus, le Conseil a adopté les normes de service suivantes applicables aux demandes en vertu de la partie VII :

•  Demandes en vertu de la partie VII de type 1 - 90 p. 100 des décisions provisoires ou définitives à publier dans les quatre mois suivant la fermeture d'un dossier;

•  Demandes en vertu de la partie VII de type 2 - 85 p. 100 des décisions provisoires ou définitives à publier dans les huit mois suivant la fermeture d'un dossier.

Le Conseil a précisé qu'il informera les requérantes par lettre, dans les 10 jours suivant la fin de la période d'observations relative à une demande, s'il considère qu'il s'agit d'une demande de type 1 ou 2 et de la norme de service applicable.

Le personnel du Conseil a évalué la demande susmentionnée et estime qu'il s'agit d'une demande de type 1.   Par conséquent, le Conseil prévoit rendre une décision provisoire ou définitive dans les quatre mois suivant la fermeture du dossier.

Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments les meilleurs.

La directrice intérimaire,
Mise en oeuvre de la concurrence et Technologie,
Télécommunications,

L'original signé par L. Fancy

Lynne Fancy

c.c. :    Claude Brault, CRTC, 819-953-3662

Mise à jour : 2007-05-11

Date de modification :