Recherche

ARCHIVÉ - Télécom Lettre du Conseil - 8740-T42-200613291 - 8740-T46-200613316

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

Archivée

Cette page Web a été archivée dans le Web.

Lettre

Ottawa, le 8 novembre 2006

N/Réf. : 8740-T42-200613291
            8740-T46-200613316

Par courriel

Monsieur Terry Connolly
Directeur, Affaires réglementaires
TELUS Communications Company
21-10020-100 Street NW
Edmonton (Alberta)
T5J 0N5

terry.connolly@telus.com

Objet : Avis de modification tarifaire 574 de l'ancienne TCI et avis de modification tarifaire 4260 de TCBC

Monsieur,

Le 25 octobre 2006, TELUS Communications Company (TCC ou la compagnie) a déposé des modifications à l'article 495, Réseau numérique à intégration de services - Service d'interface à débit primaire (RNIS-IDP), du Tarif général (CRTC 18001) de l'ancienne TCI et à l'article 470, RNIS-IDP, du Tarif général (CRTC 1005) de TELUS Communications (B.C.) Inc.

La compagnie propose de revoir une modalité de service qui prescrit, à tort, que l'obtention de liaisons supplémentaires au RTPC en Alberta et la connectivité au RTPC en C.-B. sont subordonnées à la commande de voies D de secours.

TCC propose également d'ajouter une exception à la liste des options offertes dans le cadre du forfait de démarrage du RNIS-IDP, plus précisément les options « Autres liaisons » en Alberta et « Liaisons de type A » en C.-B.   TCC indique qu'elle ajoute cette restriction puisqu'elle n'avait jamais eu l'intention d'offrir ces fonctions dans le cadre du forfait de mise en marche, lequel fait déjà l'objet d'un rabais.

Pour que le personnel du Conseil puisse terminer l'analyse de la demande tarifaire, la compagnie est priée de répondre aux questions ci-jointes d'ici le 17 novembre 2006.

Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.

La gestionnaire principale,
  Télécommunications,

L'original signé par N. Froese pour

Suzanne Bédard

c.c. :   Lizette Pépin, CRTC 819-953-8735

ci-joint

PIÈCE JOINTE

  1. Depuis combien de temps la compagnie offre-t-elle le forfait?
  2. Expliquer, avec justification à l'appui, pourquoi la compagnie propose maintenant d'exclure les options « Autres liaisons » en Alberta et « Liaisons de type A » en C.-B.
  3. Parmi les abonnés du forfait de mise en marche, y en a-t-il qui se sont dits intéressés à obtenir les options Autres liaisons en Alberta et Liaisons de type A en C.-B.? Quelle incidence la solution de rechange que propose la compagnie aurait-elle sur les clients ayant déjà un contrat?
  4. La compagnie a-t-elle informé les clients actuels des changements qu'elle propose?

Mise à jour : 2006-11-08

Date de modification :