ARCHIVÉ - Télécom Lettre du Conseil - 8640-T66-200606931

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

Lettre

Ottawa, le 20 juin 2006

N/Réf. :   8640-T66-200606931 et
        8622-C122-200512716  8662-T66-200515398

PAR COURRIEL

Willie Grieve
Vice-président
Politique de télécom et affaires de réglementation
TELUS Communications Company

Réf. : Demande d'abstention relativement aux fibres optiques intercirconscriptions

Le Conseil a reçu une demande de la TELUS Communications Company [1] datée du 1 er  juin 2006 dans laquelle la TCC demande l'abstention de la réglementation applicable à la fourniture de fibres optiques intercirconscriptions dans son territoire titulaire en Alberta et en Colombie britannique,

Étant donné l'étroit rapport qui existe entre les enjeux soulevés par la demande de TCC et ceux relatifs à l'abstention soulevés par la demande de révision et de modification de la décision Questions relatives à la fourniture de fibres optiques, Décision de télécom CRTC 2005-63 du 24 novembre 2005, le personnel du Conseil est d'avis que les deux demandes devraient être examinées ensemble.

Les parties doivent déposer auprès du Conseil leurs commentaires sur la demande du 1 er juin 2006 de TCC au plus tard le 4 juillet 2006 , en signifiant copie à TCC. TCC aura alors jusqu'au 14 juillet 2006 pour déposer sa réponse et en signifier copie à toutes les parties qui ont fait des commentaires.

Lorsqu'un document doit être déposé à une date précise, il doit être reçu et pas seulement envoyé à cette date.

Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.

La directrice par intérim,
Mise en oeuvre de la concurrence et technologie
Télécommunications

Lynne Fancy

c.c. , 'iworkstation@allstream.com' ; 'regulatory.matters@aliant.ca' ; 'reglementa@telebec.com' ; 'document.control@sasktel.sk.ca' ; 'regulatory.affairs@telus.com' ; 'rproulx@xittelecom.com' ; 'bell.regulatory@bell.ca' ; 'reglementation@xittelecom.ca' ; 'rollie.evans@axia.com' ; 'regulatory@quadrant.net' ; 'ddwyer@sparwood.bc.ca' ; 'regulatory.aff@fidomobile.ca' ; 'jroberts@cmon.ca' ; 'rejean.fleury@electrosag.com' ; 'lisangus@angustel.ca' ; 'dma2@telusplanet.net' ; 'shearman@victoria.tc.ca' ; 'richard.lacroix@aleph.ca' ; 'tompearc@uvic.ca' ; 'lisa.bowes@gov.ab.ca' ; 's.traynor@shaw.ca' ; 'regulatory.matters@aliant.ca' ; 'document.control@sasktel.sk.ca' ; 'telecom.regulatory@cogeco.com' ; 'iworkstation@allstream.com' ; 'Regulatory.matters@corp.eastlink.ca'; 'regulatory.aff@fidomobile.ca' ; 'andrew@isptelecom.net' ; 'regulatory.affairs@telus.com' ; ' jesse@vianet.ca '; 'regaffairs@quebecor.com' ; 'dave.jarrett@sympatico.ca' ; 'regulate@sprint-canada.com' ; 'regulatory@corporate.fcibroadband.com' ; 'brenda.stevens@rci.rogers.com'; 'donald.dupuis@maskatel.qc.ca' ; 'bell.regulatory@bell.ca' ; ' Regulatory@sjrb.ca ' ; 'james.robinson@mts.ca'

[1] Autrefois, TELUS Communication Inc. (TCI)

Mise à jour : 2006-06-20

Date de modification :