ARCHIVÉ - Télécom Lettre du Conseil - 8740-T8-200508609

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

Lettre

Ottawa, le 6 septembre 2005

Dossier nº 8740-T8- 200508609

Par courriel

rolenick@tbaytel.com

Monsieur Robert Olenick
Analyste de la réglementation
Division des finances et de l'administration
Questions réglementaires
Thunder Bay Telephone
1046, chemin Lithium
Thunder Bay (Ontario) P7B 6G3

Objet : Avis de modification tarifaire nº 119

Monsieur,

Dans l'avis de modification tarifaire susmentionné, TBayTel a proposé des révisions à son Tarif général afin d'ajouter des tarifs et des frais pour les services d'accès aux réseaux numériques DS-0 et DS-1 ainsi que des tarifs pour l'accès aux vitesses de 112,0/128,0 kbit/s (services ARN). TBayTel a fait valoir que les tarifs proposés étaient similaires à ceux de Bell Canada.

En réponse aux demandes de renseignements adressées par le personnel du Conseil, TBayTel a signalé que ces tarifs s'appliquent à des services offerts seulement aux termes de contrats d'une durée de deux ans. Le personnel du Conseil fait remarquer que la durée du contrat n'était pas indiquée dans les pages de tarifs déposées. Le personnel du Conseil considère que le barème de tarifs proposé dans l'avis de modification tarifaire 119 aurait dû clairement indiquer la durée du contrat.

De plus, le personnel du Conseil fait remarquer que le tarif de Bell Canada propose à sa clientèle des services ARN une option non contractuelle et diverses durées de contrats, comme le font d'ailleurs les tarifs de services ARN d'autres grandes entreprises de services locaux titulaires. TBayTel devrait étudier les modalités et les conditions auxquelles elle pourrait offrir des options supplémentaires à ses éventuels clients intéressés par ses services ARN.

Compte tenu de ce qui précède, ce dossier est clos. Le Conseil est toutefois prêt à examiner une nouvelle demande qui répondrait aux aspects susmentionnés. La nouvelle demande doit être déposée dans le cadre d'un nouvel avis de modification tarifaire. Vous pouvez vous adresser à Nora Froese ou à Lizette Pépin si vous avez besoin d'aide pour déposer une nouvelle demande.

Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes meilleurs sentiments.

Le directeur général
Concurrence, coûts des services et tarifs Télécommunications

'Original signé par S. Hutton'

Scott Hutton

c.c. : Nora Froese, CRTC (819) 953-5254
Lizette Pépin, CRTC (819) 953-8735

Mise à jour : 2005-09-06

Date de modification :