ARCHIVÉ - Télécom - Lettre du Conseil - 8695-C12-19/02 - Norouestel Inc. -Examen annuel initial du financement supplémentaire

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

Lettre

N/Réf. : 8695-C12-19/02

Ottawa, le 20 septembre 2002

PAR TÉLÉCOPIEUR

Madame Muriel Chalifoux
Directrice, Finances et réglementation
Norouestel Inc.
C.P. 2727
Whitehorse (Yukon)
Y1A 4Y4

Objet : Norouestel Inc. - Examen annuel initial du financement supplémentaire

Madame,

Conformément à Norouestel Inc. - Examen annuel initial du financement supplémentaire, Avis public de télécom CRTC 2002-1, 1er mars 2002, vous trouverez ci-joint des demandes de renseignements supplémentaires auxquelles la compagnie doit répondre.

Les réponses à ces demandes de renseignements doivent être soumises au Conseil, et vous devez en signifier copie à toutes les parties, au plus tard le 27 septembre 2002. Les réponses doivent être effectivement reçues et non seulement envoyées, au plus tard à cette date.

Veuillez agréer, Madame, l'expression de mes sentiments distingués.

Scott Hutton
Directeur, Analyse de l'efficience et des dépenses
(819) 997-4573

c.c. : Jim MacKay (819) 953-8454

DEMANDE DE RENSEIGNEMENTS

PRÉSENTÉE PAR LE CONSEIL À NOROUESTEL INC.

LE 20 SEPTEMBRE 2002

201En référence à la lettre du 26 août 2002 que la compagnie a envoyée au Conseil, Annexe 1, page 4 de 4, et où elle présente l'impact financier net que le récent arrêt de travail a eu sur elle,

  1. pour chaque volet Services généraux, Services à la clientèle, Finances et Réseau, fournir une ventilation détaillée des montants indiqués à la rubrique « Économies de main-d'oeuvre pour l'unité de négociation » (la réponse doit également indiquer si les montants soumis correspondent uniquement à des salaires ou s'ils reflètent des économies d'exploitation que la compagnie aurait réalisées pendant l'arrêt de travail; si ces montants ne correspondent qu'à des salaires, fournir une estimation, avec preuve à l'appui, des économies d'exploitation que la compagnie a réalisées pendant l'arrêt de travail). Donner toutes les hypothèses afférentes;
  2. pour chaque catégorie mentionnée à la rubrique « Coûts de l'arrêt de travail », fournir une ventilation détaillée des montants indiqués. La réponse doit inclure le nombre d'heures et le taux salarial utilisés pour calculer les montants inscrits aux « Heures supplémentaires de la direction »; et
  3. pour les réponses aux demandes de renseignements NWTel(CRTC)01mars02-15, Annexe 1 et NWTel(CRTC)10mai02-114, fournir une ventilation distincte des dépenses salariales prévues initialement par la compagnie pour la direction et les exécutants pour 2002, lesquelles étaient évaluées à 35,9 millions de dollars. Les montants prévus pour les exécutants doivent être ventilés davantage pour refléter le montant estimé du salaire des employés touchés par l'arrêt de travail. Donner toutes les hypothèses afférentes.

202En référence à la lettre du 26 août 2002 que la compagnie a envoyée au Conseil, Annexe 1, page 3 de 4, où la compagnie a indiqué qu'une autre conséquence de l'arrêt de travail est que ses principales activités de productivité ont été retardées et qu'elle a essayé de réaliser des économies ailleurs afin de minimiser l'impact sur les résultats de 2002,

a) pour chaque initiative de productivité énoncée à la référence susmentionnée, fournir une description détaillée de l'initiative et indiquer l'impact que la compagnie croyait initialement que l'initiative aurait sur l'ensemble du niveau de productivité. Préciser l'état actuel de ces initiatives et le calendrier prévu pour leur pleine mise en ouvre;

b) indiquer les progrès particuliers accomplis par la compagnie pour « réaliser des économies ailleurs afin de minimiser l'impact sur les résultats de 2002 »; et

c) fournir une estimation de l'impact que la compagnie prévoyait que l'arrêt de travail aurait sur l'ensemble de son niveau de productivité pour 2002, tel qu'envisagé initialement dans son mémoire et sa réponse à la demande de renseignements NWTel(CRTC)01mars02-16 du 12 avril 2002. Donner toutes les hypothèses afférentes.

Date de modification :