|
|
|
Ottawa, le 26 avril 1989
|
|
Décision CRTC 89-194
|
|
Atlantic Broadcasters Limited
|
|
Antigonish (Nouvelle-Écosse) - 80330600
|
Suite à l'avis public CRTC 1988-206 du 13 décembre 1988, le Conseil refuse la demande présentée par l'Atlantic Broadcasters Limited (l'Atlantic) en vue de modifier la licence de radiodiffusion de CJFX Antigonish en augmentant la puissance de l'émetteur de 10 000 watts à 25 000 watts et en déplaçant le site de l'émetteur du chemin Post au chemin Pleasant Valley (environ 13 kilomètres au nord-ouest).
|
|
Selon l'Atlantic, ces modifications techniques auraient offert (TRADUCTION) "un signal puissant et clair" aux auditeurs des secteurs limitrophes au périmètre de rayonnement actuel de CJFX. Elle a mentionné en particulier le secteur nord du comté d'Inverness et le secteur ouest du comté de Guysborough où le brouillage d'origine électrique va en augmentant.
|
|
Le Conseil fait remarquer que les modifications techniques proposées auraient eu pour effet de rendre le service de CJFX accessible plus à l'est à l'extérieur du périmètre de rayonnement actuel, de façon à inclure la moitié est du Cap-Breton.
|
|
Dans son examen de cette demande, le Conseil a tenu compte de l'intervention en opposition reçue de la Eastern Group of Companies Limited (l'Eastern), titulaire de CIGO Port Hawkesbury. L'Eastern a mis en doute la nécessité de l'augmentation de puissance proposée, étant donné que le signal de CJFX peut être capté à l'heure actuelle le jour dans des secteurs du Cap-Breton, soit à quelque 100 à 150 kilomètres d'Antigonish. De plus, l'Eastern est préoccupée par le fait que l'élargissement du signal de CJFX puisse entraîner une perte importante de recettes publicitaires pour CIGO. Elle a ajouté que, du point de vue auditoire et financier, CJFX est en meilleure position que CIGO.
|
|
En réplique, l'Atlantic a fait valoir que l'augmentation de puissance ne devrait pas affecter CIGO car tout accroissement possible de l'auditoire proviendrait des "limites" du périmètre de rayonnement actuel de CJFX, dans des secteurs que CIGO ne dessert pas.
|
|
Le Conseil est préoccupé de ce que, compte tenu de la situation financière fragile de CIGO à l'heure actuelle dans son marché principal, toute augmentation de la force du signal de CJFX dans les localités situées dans le périmètre de rayonnement de la station radiophonique de Port Hawkesbury puisse nuire aux recettes de CIGO. C'est pourquoi le Conseil refuse la demande en instance.
|
|
Le Conseil fait aussi état de l'intervention de la Celtic Investments Limited, titulaire de CJBC et CKPE-FM Sydney, qui a déclaré qu'elle ne s'opposait pas au projet d'augmentation de puissance de l'Atlantic, à moins que l'amélioration de son signal au Cap-Breton n'incite CJFX à solliciter de la publicité dans les marchés de Sydney, Glace Bay et Sydney Nord. En réplique, l'Atlantic a donné l'assurance qu'elle n'avait pas l'intention d'établir une équipe de ventes de publicité dans la région industrielle du Cap-Breton.
|
|
Le Secrétaire général Fernand Bélisle
|
|
|