2002-06-24 - #: 8690-A4-04/02 - AT&T Canada - Demande au Conseil de rendre une ordonnance établissant les modalités et conditions suivant lesquelles la ville de Calgary peut accorder l'accès permanent aux routes publiques et aux propriétés municipales sous sa juridiction
2004-12-06 - Décision de télécom CRTC 2004-79 Le Conseil rejette une demande visant à permettre à la Fédération canadienne des municipalités ainsi qu'aux villes d'Edmonton et de Vancouver d'intervenir dans les deux demandes en vertu de la partie VII que MTS Allstream a déposées contre les villes de Toronto et de Calgary. Le Conseil rejette également la demande des villes de Toronto et de Calgary et qui vise l'établissement d'un autre processus pouvant inclure une audience avec comparution, afin de soumettre des mémoires concernant les demandes de MTS Allstream. Référence : 8690-A4-01/01 et 8690-A4-04/02.
2003-12-04 - Décision de télécom CRTC 2003-82 Le Conseil estime qu'aucune disposition de la Loi sur les télécommunications, y compris l'article 43, ne prévoit la possibilité pour le Conseil d'émettre une directive générale obligeant les parties à rendre conformes tous les accords d'accessibilité municipale (AAM) en vigueur au moyen d'une série de lignes directrices semblables à celles énoncées dans la décision CRTC 2001-23. Le Conseil est disposé à examiner les demandes d'entreprises canadiennes désirant établir que la municipalité ne leur a pas donné son agrément suivant des conditions qui leur sont acceptables, car il incombe aux entreprises canadiennes qui déposent une demande auprès du Conseil d'établir que les AAM signés ne représentent pas une preuve qu'elles ont obtenu, suivant des conditions qui leur sont acceptables, l'agrément de la municipalité pour construire une ligne de transmission. Référence : 8690-C12-03/01, 8690-A4-01/01 et 8690-A4-04/02
2002-08-09 - Décision de télécom CRTC 2002-46 Dans la présente décision, le Conseil suspend l'instance amorcée par la demande qu'AT&T Canada a présentée le 24 juin 2002, en vertu de la partie VII des Règles de procédure du CRTC en matière de télécommunications, désignant la ville de Calgary intimée. Le Conseil suspend l'instance jusqu'à ce qu'il ait rendu une décision dans l'instance amorcée par l'avis public CRTC 2001-99 du 13 août 2001 intitulée Modalités et conditions des ententes actuelles régissant l'accès aux propriétés municipales. Référence : 8690-A4-04/02.
Pour référence seulement : 8690-C12-03/01 - 8690-A4-01/01
2005-02-14 - MTS Allstream Inc.
Description: MTS Allstream Inc. hereby submits its Reply comments to the City of Calgary pursuant to Telecom Decision CRTC 2004-79, Process for MTS Allstream's applications to vary the terms and conditions of existing municipal agreements with the cities of Toronto and Calgary, 6 December 2004.
Document: 050214.doc - 512KO
2005-02-04 - City of Calgary
Description: The City of Calgary pursuant to the above-noted decision submits its answer to the Comments of MTS Allstream Inc. regarding the application of Telecom Decision CRTC 2003-82, Terms and conditions of existing agreement for access to municipal rights-of-way, to MTS Allstream's Part VII application regarding The City of Calgary.
Document: 050204.zip - 2873KO
2005-01-25 - City of Toronto
Description: The City of Toronto (“Toronto”) is in receipt of the written comments (dated 5 January, 2005) submitted by MTS Allstream Inc. (“Allstream”) pursuant to Telecom Decision CRTC 2004-79
Document: 050125.doc - 60KO
2005-01-05 - MTS Allstream Inc.
Description: Pursuant to paragraph 36 of the above-noted decision MTS Allstream Inc. (MTS Allstream, together with its predecessor corporations, are hereinafter referred to as MTS Allstream) submits the following comments regarding how Telecom Decision CRTC 2003-82, Terms and conditions of existing agreements for access to municipal rights-of- way, 4 December 2003, should be applied in the context of MTS Allstream's dispute with the City of Calgary.
Document: 050105.zip - 1231KO
2004-06-14 - City of Toronto
Description: The City of Toronto (Toronto) is in receipt of the written comments (dated May 26, 2004) submitted by Allstream and Telus (the Carriers) in response to the Commission’s direction of April 26, 2004, and submits the following reply comments
Document: 040614.doc - 78KO
2004-06-14 - City of Calgary
Description: The City of Calgary (Calgary) has reviewed the comments of Allstream Corp (Allstream) and TELUS Corporation (TELUS) both dated 2004 May 26, as well as those of the Regional Municipality of Halifax (Halifax) of the same date
Document: 040614.doc - 39KO
2004-05-26 - Halifax Regional Municipality (HRM)
Description: These comments are made in response to the Commission's invitation dated 26 April 2004 in respect of certain requests made by Toronto, Calgary, FCM el al.
Document: 040526.wpd - 56KO
2004-05-26 - Allstream Corp.
Description: Allstream hereby responds to the Commission's April 26, 2004 request for comments on the procedure proposed by the City of Toronto in its letter of April 20, 2004 as well as the comments by the Federation of Canadian Municipalities and the cities of Edmonton and Vancouver (FCM et al) submitted April 20, 2004 and the City of Calgary submitted on April 21, 2004
Document: 040526.doc - 268KO
2004-05-26 - TELUS Communications Inc.
Description: Further to the letter of the Canadian Radio-television and Telecommunications Commission (the Commission) dated 26 April 2004, parties were invited to comment on the requests made by Toronto, FCM et. al. and Calgary that...
Document: 040526.doc - 53KO
2004-05-03 - Town of Fort Erie
Description: Receipt is acknowledged of your letter dated April 26, 2004 regarding the above-referenced matter.
Document: 040503.doc - 22KO
2004-04-26 - Lettre du Conseil - Version anglaise seulement - "Version imprimée"
Description: Lettre adressée aux Parties intéressées à l'AP 2001-99 - Objet: Requête pour obtenir des directives - Observations sur la procédure proposée afin de considérer la Partie VII présentée par Allstream sous Modalités et conditions des accords en vigueur régissant l'accès aux servitudes municipales, Décision de télécom CRTC 2003-82, 4 décembre 2003
2004-04-21 - City of Calgary
Description: The City of Calgary is aware of correspondence dated 2004 March 11 from Allstream Corp. to the Interested Parties indicating that Allstream proposes to file the submissions contemplated by Decision 2003-82 by 2004 April 12
Document: 040421.doc - 28KO
2004-04-20 - Nelligan O'Brien Payne on behalf of Federation of Canadian Municipalities (FCM), City of Edmonton and City of Vancouver
Description: This submission is being filed on behalf of Federation of Canadian Municipalities (FCM), City of Edmonton (Edmonton), and City of Vancouver (Vancouver) (collectively the Municipal Interveners).
Document: 040420.doc - 67KO
2004-04-20 - City of Toronto
Description: The City of Toronto is in receipt of correspondence (March 11, 2004) from Allstream Corp. wherein Allstream proposed to file the submissions contemplated by Decision 2003-82 within 30 days of the date of that letter, i.e., by 12 April 2004
Document: 040420.doc - 60KO
2004-03-12 - Nelligan O'Brien Payne on behalf of Federation of Canadian Municipalities et al
Description: This submission is being filed on behalf of Federation of Canadian Municipalities, City of Edmonton, City of Calgary, City of Toronto and City of Vancouver (the Municipal Parties).
Document: 040312.doc - 62KO
2004-03-11 - Allstream Corp.
Description: This refers to your letter dated 30 December 2003 with respect to this matter.
Document: 040311.doc - 244KO
2003-12-30 - Lettre du Conseil - Version anglaise seulement - "Version imprimée"
Description: Lettre adressée à Allstream Inc. - Objet: Modalités et conditions des accords en vigueur régissant l'accès aux servitudes municipales - Décision de télécom CRTC 2003-82 - 4 décembre 2003
2002-07-17 - AT&T Canada Corp.
Description: This constitutes the reply of AT&T Canada Corp. on behalf of itself and AT&T Canada Telecom Services Company (collectively, AT&T Canada) to the 8 July 2002 submission of the City of Calgary ("Calgary") and the Federation of Canadian Municipalities ("FCM"), requesting the Commission to either reject the within application as being premature, or suspend the Part VII process pending a determination in the Public Notice 2001-99 proceeding.
Document: 020717.doc - 38KO
2002-07-08 - City of Calgary / Federation of Canadian Municipalities
Description: This submission is made on behalf of the City of Calgary ("Calgary") and the Federation of Canadian Municipalities ("FCM"). Calgary and FCM are in receipt of an Application filed by AT&T Canada Corp. and AT&T Canada Telecom Services Company (collectively "AT&T Canada") naming Calgary as respondent pursuant to Part VII of the CRTC Telecommunications Rules of Procedure.
Document: 020708.doc - 28KO
2002-06-24 - AT&T Canada Corp.
Description: Pursuant to Part VII of the CRTC Telecommunications Rules of Procedure, AT&T Canada Corp. on behalf of itself and AT&T Canada Telecom Services Company (collectively, AT&T Canada) submits the attached application.
Document: 020624.doc - 175KO
- Date de modification :